Добрый день.Саша ,это правда;-" скорее всего есть воплощение одного из Законов Мёрфи: "Если что-либо делается неправильно достаточно часто, оно становится правильным"
Не переживай,пусть пишут-тешатся.Принимать,тобиш подписываться под этой галиматьей под названием"Стандарт" никто из активистов МКЛК не собирается.Кто подпишет,тот несет ответственность конкретно.А ответственность на себя никто из активистов МКЛК не хочет.Потому,что сами понимают,что могут войти в историю канароводства ,но не теми,кем им бы хотелось,а теми кто есть.
Не могу понять почему темы назвали "Работа над стандартами колен...",ведь можно было и поскромней,например"Описание колен песни Русской канарейки овсяночного напева"(кстати такая тема была на ФПРК и вел ее Разуваев А.В.,эти материалы есть на этом форуме).Неужели настало время когда можно сравнивать старое и новое и отбирать лучшее,не похожее ни на одну из известных пород певчих канареек.Нет, ребята постоянно моделируя звуки на компах пытаются их как то пропихнуть в тот или иной тур песни канарейки,по аналогии своего начальника,который безпордонно втиснул в шкалу оценок колено "флейты",заменив им колено"Бубенцовые расскаты",исказил понимание колена" юл",превратив из одного колена "юла с расскатом,пропеваемого птичкой не более2-3сек максимум,аж 3 колена "юла","дубровник","флейты" .И плевать они хотели на название и принадлежность к названию породы,под которую пытаются выдумать стандарт.Причем выдумывают 2-3 человека,не считаясь с мнением большинства канароводов и это видно сегодня даже на их форуме.Конечно же не все члены МКЛК одинаково думают и пишут"галиматью"под кодовым название "Стандарт"Таких последователей идей начальника с десяток,все остальные не согласны с ними,но им наплевать.
Извините если ,что не так написал.Что вижу и думаю то и пишу,под каждым написанным мной словом могу подписаться и аргументированно пояснить.