Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Визуальная проверка:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:
Какой основной цвет дикой канарейки?:
Какое зерно названо именем канарейки?:
Как называется первая певчая порода канареек, выведенная в Германии?:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: владислав Ю.
« : Октября 02, 2016, 12:44:31 »

Птицы в доме. В.Б.Шнейдеp, В.А.Гpинев.

По способу воспроизведения звуков канареек стали причислять к категориям закрытого или открытого напева, т. е. уже с давних пор появились птицы с наследственной способностью пропевать Песню с закрытым или открытым клювом. Только с закрытым клювом должна пропевать свою песню немецкая канарейка породы гарцский роллер. Песня ее тихая, спокойная, исходящая как бы изнутри, состоящая из колен в низкой тональности. Переход от одного колена к другому должен быть плавным. Все резкие звуки и прерывистость в песне считаются "браком". Между тем существует немецкая канарейка, поющая с открытым клювом с открытым или полуоткрытым клювом исполняет свою песню и испанская певчая канарейка
Особо следует выделить русскую канарейку (открытого) овсяночного напева, получившую свое название от широко распространенной в нашей стране певчей птицы - овсянки обыкновенной, которую русские любители часто использовали в качестве учителя пения для молодых канареек.

http://www.zooclub.ru/birds/vidy/223.shtml

Но непременным условием, объединяющим все песни, вернее, характеризующим суть песни русской канарейки, было обязательное наличие легко звенящих, свободно и чисто пропеваемых трелевых колен в варьирующей тональности.
Автор: GENNADY CHEPULSKY
« : Ноября 28, 2014, 15:49:13 »

Да яуже как несколько дней молчу, но я без подковырок назвал исполнение милицейского свистка, просто я так слышу, может и ошибаюсь, но это не подковырка.
Автор: Р.С.
« : Ноября 27, 2014, 23:28:03 »

Уважаемые коллеги Гена, Саша, Витя, я прекрасно понимаю, какое большое место в вашей (и моей) жизни занимают канарейки. И как болит душа в случае неудач, непонимания, подковырок.
И все же, еще раз прошу вас, давайте выяснение личных взаимоотношений не будем выносить на страницы форума.
Это не всем интересно и, по сути, не имеет отношения к нашему общему увлечению.
Давайте меряться пением наших кенаров, а не тем, кто лучше его слышит или понимает. :)
Автор: З.В.А.
« : Ноября 27, 2014, 20:24:21 »

ЗВА.     Мне  модератор  и  тем  с кем  я  вступал  в  спор  ,то   есть  не  с  Вами  ,  сделал    предупреждение  .Вступать   с  Вами   в  дебаты  не  буду  .  Как  сказали  модераторы  ---  для  этого есть  личная  переписка .  Я  Вас  понимаю  ,  красиво  вышли  из  неловкого  положения  и  оставили  последнее  слово  за  собой ,  -----но  выходит  все  же  не  согласны  с  трактовками  Чибизова Е.А.  ссылаясь  на  нервы  ,здоровье  .  Ну  что-же , это  Ваше  право .  Вы  предлагаете  мне  снова   ,  то  есть   навязываете  свое  мнение  ,  заметьте  и  это  не  первый  раз  (делая  это  как  бы   нечаянно)  ,  но  я    на  форуме    народу  не  жалуюсь . Мнения  бывают  разные   ,  понимаете    ----оно  это  мое  мнение.  Ваше  письмо  выставили  на  форуме  и  спросили  мнение  каждого  ,  а  вот  так  вышло   что  их  по  данному  вопросу  было  три  к  сожалению   ,остальные  просто  молчали  по  80--человек  заходило  на  сайт  ------но  молчали !!!!!
Я то же не хочу с Вами спорить, это пустая трата времени.
Основное, к чему я Вас призывал, Саша, уважительно относиться к таким же, как Вы, имеющим своё мнение, слух, фантазию. Если Вы не согласны или возражаете, то возражайте сдержанно, без подковырок и ужимок, не заставляйте оправдываться и отчитываться, ни кто Вам, ни чем не обязан!!! Прочитайте свои посты и встаньте на место тех, кому и про кого Вы пишите. Всё сразу поймёте. Вы не жалуетесь, Вы нападаете.
Кто-то был на моей стороне, кто-то против меня, кто-то воздержался, кто-то не разобрался, а кто-то и не собирался разбираться.
Я вышел из неловкого положения и извинился не за то, что не понял «трактовку», а за то, что отнял много времени у форумчан, обсуждая вопрос, который, как понял позднее, нужно было решать не на форуме, а в личном разделе.
Вы, Саша, решили, что меня растоптали, подхватили это и начали с насмешкой «мусолить» в своих постах. У любого сдадут нервы.
Евгений Александрович очень мудрый человек и  тонко подметил, что, чтобы правильно понять формулировку приложения, у читателя должны быть определённые знания в канароводстве и нужно владеть информацией о правилах судейства МКЛК и знать положения, которые обсуждались на заседании клуба 19 апреля этого года.
У тех, у кого таких знаний и информации нет, обязательно должны были возникнуть вопросы, но никто их не задал. Видимо у меня одного «не хватает» ни того, ни другого, поэтому я с «формулировками» не согласен.
Надеюсь, что я доходчиво Вам всё объяснил, и ко мне вопросов больше нет.

Зимаев Виктор.
Автор: саша
« : Ноября 26, 2014, 09:49:15 »

ЗВА.     Мне  модератор  и  тем  с кем  я  вступал  в  спор  ,то   есть  не  с  Вами  ,  сделал    предупреждение  .Вступать   с  Вами   в  дебаты  не  буду  .  Как  сказали  модераторы  ---  для  этого есть  личная  переписка .  Я  Вас  понимаю  ,  красиво  вышли  из  неловкого  положения  и  оставили  последнее  слово  за  собой ,  -----но  выходит  все  же  не  согласны  с  трактовками  Чибизова Е.А.  ссылаясь  на  нервы  ,здоровье  .  Ну  что-же , это  Ваше  право .  Вы  предлагаете  мне  снова   ,  то  есть   навязываете  свое  мнение  ,  заметьте  и  это  не  первый  раз  (делая  это  как  бы   нечаянно)  ,  но  я    на  форуме    народу  не  жалуюсь . Мнения  бывают  разные   ,  понимаете    ----оно  это  мое  мнение.  Ваше  письмо  выставили  на  форуме  и  спросили  мнение  каждого  ,  а  вот  так  вышло   что  их  по  данному  вопросу  было  три  к  сожалению   ,остальные  просто  молчали  по  80--человек  заходило  на  сайт  ------но  молчали !!!!!
Автор: З.В.А.
« : Ноября 25, 2014, 22:19:26 »

Владислав Ю.    Вы  лукавите  на  ролике  котором  Вы  выставили  птицу  внизу  идет  таймер времени  до  сотых  секунды .  Так  вот , Вы попросту  сами  не  слышите  где  там  кузнечиковая  россыпь  ,вот  в   чем  весь  конек . А  еще  я просто  понял  чьи  эти  птицы  ,   они  из  Украины    и  знаю  ,что  их  хозяин  никогда  не  обучал  птиц  кузнечиковым  россыпям ,  вот  в  чем  весь  фокус .  Владислав  вот  именно  прикалываетесь  Вы , а  не  я  .  Один  из  товарищей  в  этой  теме  уже  пытался  выдавать  мне  ценные  советы  сетуя  на  то  ,что  я  писал  ему  "что  в  лоб   ,что  по  лбу " ,  а  теперь  оказывается  просто   не  разобрался , что  к  чему  но  правда  публично  извинился  за  свою  не  правоту  по  отношению  к  другим.  Очень  жаль , что  у  меня  нет  на  компе  Sony  Saund Forge 7.0 попробывали  бы  разобраться  есть  кузнечик  или  нет ?  Вы  классно   оценили  сами  даже  слышимое  колено овсянки  на   ноль  балов  ,  а  тут  тебе  плавно  перетекаемое  колено     ,оно  что  в  долях  тысячных  или  сотых  по  продолжительности  звучит ?

Саша.
Один товарищ, это я.
И я как раз разобрался, но вежливо, возможно на время, закрыл тему, т.к. устал объяснять прописные истины.
А потом и пропало желание обсуждать другие, более важные темы и проблемы, а их много и по оценочной шкале, и по подготовке судей и судейству, и по идентификации колен и их характеристикам, и многое другое.
Я в очередной раз убедился, что общественная работа, на форуме, не для меня, не хватит здоровья и нервов.
Вы думаете, что уже всё разработано, изучено, написано и классифицировано? Куда не ткни пальцем, непочатый край работы, а вместо конструктивного обсуждения, склоки, насмешки, подколы и оскорбления.
Даже, казалось бы, в изученном-основном-идентификации колен, происходят постоянные споры.
«Это кузнечиковая россыпь, нет, это не кузнечиковая, а бубенцовая. Это куликовая синица, нет, это «дальневосточный кулик». Это россыпь, нет, это овсянка. А как птица должна пропеть колено «овсянки», чтобы получить максимальный бал? А вот так, «с изменением того, сего, пятого, десятого». А это как ? Куда и какую поставить оценку за эти колена, которых нет в шкале? Да раскидай по баллу в любые другие.  … » .
Ещё Вам дам ценный совет, научитесь уважительно относиться к таким же, как Вы, т.е. к тем, с кем общаетесь на форуме.
Автор: GENNADY CHEPULSKY
« : Ноября 23, 2014, 20:10:31 »

Влад ты наверное понимаешь, чтомне нельзя  писать то что я думаю, это мне наказуемо, шаг влево, шаг вправо - растрел, так что мне нужно быть осторожным. Я не в Бане пока Роман Николаевич?, или уже притендент на волоске?
Автор: владислав Ю.
« : Ноября 23, 2014, 19:32:16 »

Гена,ну раз пошла такая пьянка,пусть ,психолог!Все одно психические болезни.А болезни надо лечить. :DВообще психические болезни неизлечимы.Вот бывают птички с психическими нарушениями,могут иметь "тик" в песне,от того что их хозяева их задалбывают фонограммой.Ну очень хочется ,чтобы птичка пела то ,что ей хозяин вдалбывает.Есть любители которые любят своих птиц и относятся к ним как к себе,а есть "  птицеводы" которые издеваются над птицей пытаясь насадить,как на шампур побольше колен,птичка противится,и свой протест выдает как брак или грубость в песне.Она же птичка не может дать по мороде такому нерадивому канароводу,а жаль! ;)
Автор: Р.С.
« : Ноября 23, 2014, 17:00:47 »

Коллеги, если вы не перестанете флудить и будете продолжать выяснение личных взаимоотношений в ветке про пение русской канарейки, то все эти посты будут удалены, а наиболее активных участников "дискуссии" придется отправить на отдых от "обсуждения".
Пост скриптум.
Предупреждение не помогло. Все последние посты не в тему ветки удалены. Еще раз прошу: давайте вести дискуссию в уважительном стиле. Все вопросы и ответы постороннего характера переносим в личку.
Саша и Гена, еще один пост с вашей стороны на тему флуда, и  - неделя "только чтения".
Автор: GENNADY CHEPULSKY
« : Ноября 22, 2014, 18:17:27 »

Саша и еще:, я задаю вопросы на которые у меня есть сомнения , а в тех которых я не сомневаюсь , я не задаю, зачем это делать, только мне не понятно раз у вас нет канареек и вы никогда их не держали - то зачем вам вся эта полемика и зачем тогда просили года два назад самок из хозяйства Иванова, для каких целей, а в прочем делайте что хотите, я вам не советчик, а то опять окажусь в ваших и других глазах Белой Вороной.
Автор: GENNADY CHEPULSKY
« : Ноября 22, 2014, 18:05:12 »

Нет Саша, не моя, а раз вы такой критик канареечного дела и канареечных примудростей, то советую заняться этим делом, и в последствии вы ставлять свои примеры и спрашивать что кто слышит и как называется.
Автор: саша
« : Ноября 22, 2014, 12:53:55 »

Геннадий .  А  Вы  не  критик   ?   Интересно  посмотреть  кто  из  нас  критик  ? Пожалуйста  читайте  внимательней  то  о  чем  я  пишу .  На  сайте  спросили  всех  из  Анапы  послушайте  и  скажите , что  кто  слышит ,вот  я  свое  мнение  и  написал  .  Геннадий  ,адвокатский  хлеб  ----не  простой  ,понимаете  о  чем  я  ? Нет  --канарейку   я  не  держу  и  ни  когда    не  держал  ,я   "  критик". В  моих  постах  речь  идет  не  о  том  у  кого  их птиц  купили  ,  а  о  том  поют  ли  они  кузнечиковую  россыпь  .  Понимаете  у  нас  с  хозяином   разошлись  мнения  ,он  утверждает  что  россыпь  есть  а  я  говорю  что  нет  ,вот  и  все  ! :D  К  Вам  вопрос   вот  разобрали  меня  и  мои  действия  ,  а  почему  сами  не  написали . что  Вы    ------ слышите    кузнечика  в  птице  выставленной  на  всеобщее  обозрение  или  нет ? Вы  ранее  критиковали  меня  за  познания  терминологии  в  музыке  ,  а  владелец  о  коем  Вы  так  озабочены   употребил  слово кантилена   ,  а почему  Вы  ему  не  задаете   таких  же  вопросов  на  сайте  как мне  или  Скибневскому Р.Н. ? вот  видите  какие  ссылки  дает  авторитетный  кенаровод  , как  тут  обойтись  без  знания  муз.  терминов :D  А  не  Ваши  ли  это  птицы   или  из  Вашего  хозяйства  в  Анапе  ,уж  больно  похожи  они  по  масти  и  напеву  на  Ваших  ?
Автор: GENNADY CHEPULSKY
« : Ноября 21, 2014, 18:39:47 »

саша успокойся, всем тем кто общается тесно с Владом давно известно чьи эти птички и он это не скрывает. А мне можно задать вам вопрос: Вы держите канарейку овсяночного напева, разводите, обучаете,культивируете новые колена?, если так, то какие успехи или промахи, поделитесь словами , а лучше видео, или вы просто канареечный критик?
Автор: саша
« : Ноября 21, 2014, 17:31:35 »

 Владислав Ю.    Вы  лукавите  на  ролике  котором  Вы  выставили  птицу  внизу  идет  таймер времени  до  сотых  секунды .  Так  вот , Вы попросту  сами  не  слышите  где  там  кузнечиковая  россыпь  ,вот  в   чем  весь  конек . А  еще  я просто  понял  чьи  эти  птицы  ,   они  из  Украины    и  знаю  ,что  их  хозяин  никогда  не  обучал  птиц  кузнечиковым  россыпям ,  вот  в  чем  весь  фокус .  Владислав  вот  именно  прикалываетесь  Вы , а  не  я  .  Один  из  товарищей  в  этой  теме  уже  пытался  выдавать  мне  ценные  советы  сетуя  на  то  ,что  я  писал  ему  "что  в  лоб   ,что  по  лбу " ,  а  теперь  оказывается  просто   не  разобрался , что  к  чему  но  правда  публично  извинился  за  свою  не  правоту  по  отношению  к  другим.  Очень  жаль , что  у  меня  нет  на  компе  Sony  Saund Forge 7.0 попробывали  бы  разобраться  есть  кузнечик  или  нет ?  Вы  классно   оценили  сами  даже  слышимое  колено овсянки  на   ноль  балов  ,  а  тут  тебе  плавно  перетекаемое  колено     ,оно  что  в  долях  тысячных  или  сотых  по  продолжительности  звучит ?
Автор: Р.С.
« : Ноября 21, 2014, 16:20:38 »

Как говорил мне Пигарев А.И.: "..ты слишком широко шагаешь...за тобой мы не успеваем.."

Это было любимое выражение Александра Ивановича, Женя. Не только по отношению к тебе. Себя он любил называть "мы"  и не за кем не поспевал. :)

Электропочта: kenarfond@gmail.com
Телефон для связи: +7-903-225-4779