Стандарт породы

[Сергей Писанка]

Добрый вечер, всем. Уважаемые коллеги по-моему мы не на том заострили внимание, прицепились к "скрещенным крыльям". Есть более важные параметры для внесения в стандарт. Попытаюсь объяснить суть нашего спора на примере человека. Сходящиеся на надхвостье крылья - это человек в расслабленной позе, аналог команды "Вольно" в армии, а скрещенные - это аналог "Высокого старта" в спорте. Это по-моему объясняет тот факт, почему у "дикарей" в основном они перекрещены, это даёт большую амплитуду начального взмаха. Птица в любой момент готова "стартовать". Напугайте своих канареек и они крылья на спине скрестят... разумеется, при условии, что уже перелиняли. На этот фактор также могут повлиять условия содержания (просторный вольер или тесная клетка), зачем в тесной клетке крылья скрещивать, куда "стартовать"?. Конечно, следить за общим внешним видом породистой птицы необходимо, а для этого и нужен стандарт, а то можно и "стрижей" навыводить. Только решить эту проблему можно другим способом, не смотреть на положение крыльев, а сделать у типичных представителей породы (например, у победителей конкурсов или в проверенных хозяйствах) промеры крыла, как показано здесь:
http://eco.sfu-kras.ru/sites/eco.institute.sfu-kras.ru/files/Vinogr.pdf
Ни разу не видел, как измеряют канарейку, зато в разных источниках встречается информация: то 11-12,5 см, то 12-13 и даже 12-14,5. А теперь представьте рядом первого и последнего, математическая разница уже 3,5 см., да ещё первый зелёный, а последний белый, под действием зрительного обмана это будут скорее "Давид и Голиаф", а не представители одной породы... и, получается, теряют смысл слова из стандарта: "самая мелкая из певчих пород"...

[Константин]

Абсолютно согласен с Сергеем. Надо проводить исследование и снимать метрические данные с "призовых" птиц из конкурса в конкурс. Потом провести статистическую обработку. По полученным результатам можно вывести и усредненные параметры характерные для наших птиц.

[doctor]

Хороший, правильный подход. Трудноосуществимый. Конечно,  перед конкурсом промерить всех птиц замечательная идея. Даже если за некоторое время наберется около100 измерений, правомерно уже говорить о какой-то статистике. Можно поступить проще. Каждый дома в спокойной обстановке промеряет своих птиц и данные передает на форум. Обрабатываем, представляем, вносим в стандарт объективные параметры.

 
   

[Сергей Писанка]

Здравствуйте, всем. Александр Владимирович, перед конкурсом измерять птиц никак нельзя - после дороги не известно споют или нет, а тут ещё дополнительный стресс. А уже после, когда всё встанет на свои места - можно. На счёт домашних промеров - не уверен в их объективности. Как уже писал ранее, никогда не доводилось даже видеть подобную процедуру. Проще было бы обратиться к опытным орнитологам, работающим на отловочных станциях, они промеряют птиц тысячами. Или же необходимо издать (даже можно в электронном виде) подробную пошаговую методичку, как это сделать правильно. А то получим большой разбег в данных...

[Константин]

Да! Правильно. Перед конкурсом проводить измерения нельзя. Конкурс не удастся, стресс. Измерения должны проводить специалисты. Будет достигнута относительная объективность. Пригласить специалистов из клубов по цветным и позитурным канарейкам. А самим потом осваивать и эту методику. И не всех птиц, а только 5 - 7 -10 лучших, и только с согласия и под присмотром за проведением промеров их хозяев, а то и "из их рук". Да, согласен, материал будет набираться медленно, но как я понял и нам спешить в ближайщие годы не куда.

[GESHA13]

Всем привет. Долгое время не общался на этом форуме по разным причинам. Вот сейчас прочитал посты разных канароводов и для себя сделал кое- какие выводы. О скрещивании крыльев в экстерьере наших канареек, не нужно углублять какие-то понятия и ссылаться на разные наблюдения., это не главное в конце концов. Вот Сережа правильно подметил и высказал свое видение этого вопроса. Да стандарт должен поддерживать определеннные параметры, но у нас прежде всего птичка не позитурная и не цветная  - а певчая и певчая не каких -то разных напевов - а ОВСЯНОЧНОГО НАПЕВА, и если на пример эта птичка не подходит по параметрам экстерьера, а в своих певческих способностях выдает высший пилотаж или около этого, так что теперь нужно это считать не породой, потому, что у нее крылья не так сплетены и расцветка другая и размеры не те?. Не знаю - может Вы и правы - но для меня главное пение и способность нести это пение в поколение своих первенцов, а размеры, крылья и цвет оперения - это на втором плане.

[Р.С.]

... у нас прежде всего птичка не позитурная и не цветная  - а певчая и певчая не каких -то разных напевов - а ОВСЯНОЧНОГО НАПЕВА, и если на пример эта птичка не подходит по параметрам экстерьера, а в своих певческих способностях выдает высший пилотаж или около этого, так что теперь нужно это считать не породой, потому, что у нее крылья не так сплетены и расцветка другая и размеры не те?. Не знаю - может Вы и правы - но для меня главное пение и способность нести это пение в поколение своих первенцов, а размеры, крылья и цвет оперения - это на втором плане.

Поддерживаю полностью, Гена!
Главная задача - найти компромиссы по стандарту на пение, а уж с экстерьером-то разберемся...

[doctor]

Несомненно,  в стандарте на певчую породу канареек можно обойтись и без фенотипических тонкостей. Но чем точнее и полнее будет описание, тем ценнее  будет стандарт. В конце концов, можно делать промеры, а потом добавить точные данные в стандарт. Сегодня, на мой взгляд, важнее оговорить все нюансы песни русской канарейки. Хочу еще раз повторить, что стандарт на песню и Оценочная таблица вещи разные, одно из другого вытекает, но ни в коем случае не подменяет. Стандарт обобщенно описывает песню в целом, колена и принципы их оценки, а таблица является практическим приложением к стандарту, которая составляется непосредственно на тот или иной конкурс, может меняться и переделываться в каждом конкретном случае.   

[Р.С.]

Стандарт обобщенно описывает песню в целом, колена и принципы их оценки, а таблица является практическим приложением к стандарту, которая составляется непосредственно на тот или иной конкурс, может меняться и переделываться в каждом конкретном случае.

Вот именно, дорогой Доктор! Если бы мы это повторяли в каждом посту по написанию стандарта, многие возражения и непонятки отпали бы сами собой. 

[doctor]

Предлагаю вариант стандартного построения песни русской канарейки. Та таблица, которая дополняет описание песни в Стандарте.

[Р.С.]

Насчет брака в таблице. Не уверен, что надо писать обобщенно "колена соловья". И потому, что далеко не весь его набор колен апробирован в канареечной песне, и потому, что к браку принято относить конкретные "чав-чав", "чив-чив" (нагляднее у воробьев) и "щелкотню-стукотню". Может быть их конкретно и перечислить, а не утверждать, что любое соловьиное колено, исполненное кенаром, является браком?

[doctor]

Р.С., может быть. Я вообще не уверен, что в этой таблице должен быть брак. Скорее всего его надо вынести в отдельную или оставить  только в описании.
В.Ю., спасибо за пожелания удачи, с вашей помощью и с помощью других неравнодушных сделаем все в лучшем виде.

[jama mykymov]

Шастал в интернете и столкнулся на эту статью хоть она старая но есть много чего хорошего в статье, от  Юрия Ростиславовича Повало - Швейковский. Санкт - Петербург 2008 год.

СТАНДАРТ ПОРОДЫ КАНАРЕЕК - для чего он ?

Стандарт породы - документ, обеспечивающий чистоту породы и решающий участь отдельных птиц, представителей породы, возможность их дальнейшего участия в разведении, в конкурсах или конкурсных выставках.
За каждой птицей стоит её владелец или даже группа заинтересованных лиц, занимающихся разведением родственных этой особи птиц или защищающих интересы отдельной птицеводческой организации. Разработчикам стандарта приходится прилагать огромные усилия для отстаивания позиций стандарта.
Простой пример : в стандарте сказано, что все птицы в породе зелёного окраса. Но у какого-то канаровода, разводящего зелёных канареек, появились один - два кенара с белыми хвостами. Как вы думаете, что он будет предпринимать для соответствия птиц своего штамма стандарту ? Он выбракует этих белохвостых или путём поглотительного скрещивания попытается устранить этот с точки зрения дефект, сохранив у птиц певческие качества ? - Ничего подобного ! Он приложит максимум усилий для того, чтобы попытаться добиться внесения в стандарт оговорки, допускающей белые хвосты у зелёных птиц. Если пойти ему навстречу, то завтра другой канаровод потребует признать белые крылья. И так далее и тому подобное. И конец стандарту - конец породе !
Порода может стабильно существовать и поступательно развиваться если её признаки подробно и чётко описаны и признаются всеми, кто занимается разведением птиц этой породы. Стандарт породы это свод характерных, передающихся по наследству признаков птиц принадлежащих к этой породе. Стандартом породы руководствуются канароводы - селекционеры и судьи. Стандарт породы представляет собой описание птиц этой породы, выполненное в строго определённой последовательности. Эта последовательность, одинаковая для всех пород, облегчает сопоставление и сравнение одинаковых признаков у представителей разных пород. Постоянные породообразующие признаки определяют принадлежность конкретной особи к одной и никакой другой породе. Если нет составленного по определённым правилам перечня характерных для породы, передающихся по наследству признаков - нет стандарта, то нет и породы.
Правила проведения конкурсных выставок и конкурсов певчих канареек требуют, чтобы все птицы, относящиеся к одному оценочному классу находились при оценке в одинаковых условиях и были обезличены для судей. Поэтому стандартизируются клетки, корм на конкурсах и другие связанные с конкурсной оценкой принадлежности.
Существуют два варианта создания стандартов. В одном случае стандарт создаётся на уже существующую аборигенную примитивную породу с целью придания ей официального статуса, для предохранения её от размывания среди других, сходных пород и сохранения "авторских прав" создателей породы. При создании новых пород сначала выделяют качества, которые хотят получить и закрепить. Составляется предварительный (временный) стандарт породы и в соответствии с ним подбираются птицы, обладающие в большей или меньшей степени желательными признаками. Порода существует до тех пор пока проводится жёсткая селекция на соответствие стандарту. Известны случаи, когда нужными для создания породы качествами обладала лишь одна особь. Задумав восстановить свою старую породу певчих канареек, исчезнувшую в результате скрещиваний с привозными канарейками других пород, испанцы нашли лишь одного гибридного кенара, поющего хоть и с огрехами песню старой породы. Затем по всей стране они отыскивали кенаров, у которых в песне сохранилось хоть одно колено старой испанской породы певчих канареек. На этом этапе работы было, естественно, не до окраса птиц. Речь-то шла о певчей породе. А вот когда песня в основном сложилась, испанские селекционеры Хуан Лило и Хавьер Домингес провели возвратное скрещивание с дикой канарской канарейкой, в результате чего был стабилизирован стандартный зелёный окрас и была стабилизирована связанная с ним песня. Дальнейшую стабилизацию породы довершила селекция на соответствие стандарту. И другой пример. Генрих Зайферт - создатель знаменитого штамма роллеров работал над его созданием 10 лет. За всё это время, лет через 6 - 7 после начала работы, когда штамм в основном сложился, Г.Зайферт приобрёл только одного кенара. Приобрёл где-то на конкурсе, прослушав, и при этом сказал : "Я не ищу чемпиона ! Мне нужна птица, которая вписалась бы в мою линию." Можно сказать, что Г.Зайферт держал в голове "стандарт своего штамма", соответствующий общим представлениям о породе гарцский роллер. От птиц Г.Зайферта, штамм которого и по сей день считается эталоном роллера, были заложены племенные линии. На птиц Г.Зайферта ориентировались создатели стандарта роллера Северной Германии, в последствии об"единенного со стандартом роллера Южной Германии и Австро - Венгрии в единый немецкий, а затем в международный стандарт.
Во времена В.Труте и Г.Зайферта, во времена знаменитых русских канароводов стандарты пород канареек не разрабатывались. Порода удерживалась в определённых рамках мнением большинства прверженцев и разводчиков птиц этой породы. Но мнения расходились и это было чревато для породы самыми тяжёлыми последствиями. Первыми это поняли немецкие канароводы. В любительском птицеводстве и канароводстве в первую очередь стандарты появились после того, как они были введены в сельско - хозяйственном животноводстве, а затем и декоративных животных. Сегодня общее правило такое : нет стандарта - нет породы ! Стандарт породы не только способствует сохранению конкретной породы, но и позволяет рядом выводить другую породу из птиц, обладающих признаками не вписывающимися в стандарт сложившейся породы.
Вопрос о стандартах пород птиц стал особенно актуальным с созданием междунородных организаций птицеводов - любителей и началом проведения совместных мероприятий организациями птицеводов разных стран. За соблюдением стандартов следят уполномоченные компетентные люди - судьи - эксперты. А для того, чтобы такие компетентные и легитимные судьи - эксперты появились в любительском птицеводстве, нужна легитимная общественная организация, об"единяющая разводчиков разных пород и видов певчих и декоративныхх птиц. Разумеется, разрабатывать и корректировать стандарт определённой породы могут только те, кто занимается выведением и разведением этой породы. В этом плане показателен подход к вопросу английских птицеводов. Как только у трёх птицеводов - любителей появляется идея выведения новой породы птиц, они организуют клуб, разрабатывают стандарт и начинают "вербовать" сторонников. Организм птицы пластичен и при проведении племенной работы с породой, стремясь достигнуть закрепления определённых признаков, особенностей и задатков, надо помнить, что изменчивость, качество - противоположное наследственности, имеет свои границы и подчиняется своим законам. Селекционер может наткнуться на летальное сочетание генов, вызывающее смерть птенцов (пример - спаривание двух хохлатых канареек). Самые привлекательные, соответствующие в большей степени стандарту особи могут оказаться бесплодными. И тому подобные препятствия могут встретиться в племенной работе и должны учитываться. Зарубежные авторы специально подчёркивают - стандарт не должен противоречить законам природы. Ещё раз стоит упомянуть, что разработка и корректировка стандарта - в компетенции создателей и разводчиков породы. Вмешательство в это дело всякого рода эстетов и коммерсантов должно пресекаться. Состоялся ли стандарт, а с ним и порода можно определить не раньше, чем появятся три - четыре поколения потомков, стабильно наследующих определённые, требуемые, характерные именно для этой породы, оговоренные в стандарте признаки и особенности. Всемирная орнитологическая конфедерация - С.О.М. прослеживает при регистрации стабильность наследования характерных признаков регистрируемой породы у трёх поколений представителей породы. Каждая национальная федерация птицеводов - любителей обязательно издаёт сборник стандартов, национальных или международных. Этим официальным изданием пользуются судьи - эксперты на конкурсных выставках и конкурсах певчих канареек. У чешских птицеводов - любителей в правилах для судей записано : "Судья не должен полагаться на свою память, а должен при оценке держать перед собой окрытым Стандарт оцениваемой породы". При оценке певчих канареек судья держит перед собой оценочную шкалу песни - основу стандарта певчей породы канареек. За соответствием стандарту внешнего вида и других параметров птиц, заявленных на конкурс, следит Отборочная комиссия конкурса.
Для каждого зарубежного птицевода - любителя "Стандарты птиц" - настольная книга. Можно сказать, что пока у каждого нашего птицевода - любителя и разумеется, у каждого канаровода, не будет лежать на столе "Сборник стандартов" - все разговоры о выходе на международную арену, не более как фантастические прожекты. Все эти разговоры можно закончить вопросом : "А что мы там будем делать ? " Ведь, оценка птиц на зарубежных конкурсах и выставках ведётся на соответствии стандартам.

Юрий Ростиславович Повало - Швейковский. Санкт - Петербург 2008 год
О стандартном окрасе русской певчей канарейки

Как и у других породистых животных, у канареек певчих пород окрас входит в перечень породных признаков передаваемых по наследству и оговоренных стандартом породы.

Этот очень важный породный признак русской певчей канарейки часто недооценивается нашими сегодняшними канароводами. В старой русской канароводческой литературе вопрос окраса затрагивался и там можно встретить сообщения такого характера: Канарейки совершенно зеленые и желтые с большими зелеными пятнами отличаются выносливостью, но склонны к громкому кричащему пению. Желтые канарейки поют более мягко, но слишком нежные. О других цветовых расах канареек овсяночного напева упоминаний в старой литературе встречать не приходилось. Как видим, о том, что песня и другие признаки сцеплены с цветом дореволюционные русские канароводы были прекрасно осведомлены.

Слово «сцеплены» здесь употреблено не случайно. «Сцепление признаков» — понятие из области генетики. Западноевропейские и американские канароводы столкнулись с фактом такого сцепления при попытках выведения певчей цветной канарейки. Красная канарейка, служившая племенным материалом в этой работе, выводилась как раса цветных канареек путем гибридизации желтой канарейки с венесуэльским или огненным чижом. Что такое песня огненного чижа можно себе представить, если послушать песенку нашего обыкновенного чижика. Разница не велика. Для цветной канарейки песня — дело десятое. Но при выведении певчей цветной канарейки выяснилось, что красный фактор оперения венесуэльского чижа крепко сцеплен с особенностями его пения, которые вместе с красным цветом и перешли к канарейке.

Как пишут об этом зарубежные авторы – гены, отвечающие за темп, тембр и другие особенности пения чижа оказались в одних группах сцепления с генами, отвечающими за красный цвет окраса.

Виною сцепления могут быть и плейотропные гены — это когда один ген отвечает сразу за несколько признаков.

Если между двумя признаками существует связь, то такую связь называют корреляцией. Различают положительную и отрицательную корреляции. Когда с усилением проявления одного признака, усиливается и проявление другого — это положительная корреляция. Отрицательной корреляция называется тогда, когда с увеличением проявления одного из признаков — уменьшается проявление другого.

За выведение красной певчей канарейки с песней гарцского роллера взялись канароводы нескольких стран. Задача у всех была одна — суметь разорвать связь между признаками или, что правильнее, сменить положительную корреляцию - на отрицательную. Долгое время это никому не удавалось. Чем насыщеннее был красный цвет канарейки, тем больше в ее песне было чижиных диссонансов. Наконец «госпожа удача» посетила немецких канароводов. Им удалось добиться того, что насыщенность, яркость красного цвета в оперении не тянула за собой чижиные особенности пения.

Цветной роллер был зарегистрирован Всемирной орнитологической конфедерацией — С.О.М., а такие породы как канарейка смет, парижский соловей, американский певец, колумбийская — остались за чертой международного признания.

Трудности с выведением цветного роллера заставили европейских канароводов быть еще более бдительными по отношению к красной канарейке и до того бывшей у них на подозрении. В стандарты всех старых европейских пород певчих канареек были введены пункты, запрещающие наличия красного фактора в оперении.

Надо сказать, что с созданием стандартов пород певчих канареек в любом из них оговаривался допустимый окрас птиц породы.

Цвета окраса канареек старых пород всегда как-то связаны с их историей. Гарцский роллер был когда-то желтым (Der gelbe Sanger «желтый певец» немцев). Но скрещивания роллеров с саксонской певчей канарейкой, едва не погубившие обе породы, оставили след в виде пегих желто-зеленых птиц. Возможно, что наличие таких характерных породных признаков роллера как пение с едва приоткрытым клювом и особенность звучания его низкотональной песни обуславливают то, что у этой породы нет жестких требований к окрасу. Кроме, разумеется, требования отсутствия красного фактора в оперении. Ценятся чисто желтые птицы и этот цвет породы был оговорен стандартом бывшей ГДР.

Вторая старая немецкая порода певчих канареек, еще более старая, чем роллер-саксонская, на международной арене практически не встречается и сведения о ней скудны. Известно, что у птиц этой породы, согласно стандарту, верхние партии оперения агатово-зеленые, нижние — желто-зеленые. Красный фактор и другие цвета окраса, не допускаются.

Бельгийская певчая канарейка малинуа ватерслагер по стандарту желтого цвета на меланиновой основе. Пух этой канарейки не белый, как у желтых цветных канареек, а серый, темный. На оперении допускается и даже приветствуется небольшое темное пятнышко. Темный пух и темное пятно на желтом оперении считаются характерными породными признаками.

Один из предков малинуа — крупная желтая канарейка на меланиновой основе разводилась в окресностях городов Анверс, Брюссель, Малин еще в середине XIX века. Песню эта канарейка имела неважную и разводилась как декоративная порода.

Задумав создать национальную породу певчих канареек, бельгийские канароводы провели масштабное скрещивание своей желтой канарейки с птицами саксонской породы певчих канареек. Птицы выводимой породы вначале, очевидно, были пегими, но путем отбора бельгийским канароводам удалось выйти на изначальный цвет местной породы.

За окрасом малинуа следят очень тщательно. Стандартом запрещен даже белый цвет, в любой момент могущий появиться в породе желтых канареек. Бельгийские канароводы считают, что и при одном цвете трудно следить за чистотой породы. Красный фактор в окрасе для малинуа запрещен.

Канарейку тимбрадо испанцы считают самой старой породой певчих канареек, поскольку она ведет свое происхождение от тех «сахарных птиц», которых матросы испанских каравелл привозили с Канар после их завоевания. Но мы знаем: перед второй мировой войной та старая порода была так перемешана с европейскими породами канареек, что испанским канароводам пришлось воссоздавать ее практически заново. Указания на то, каков был окрас, канареек старой испанской породы нигде не встречаются. Судя потому, что при стандартизации модернизированной породы и регистрации в С.О.М. испанцы определили ее окрас как «зеленый окрас дикой канарейки», очевидно, он таковым и был у старой породы.

Здесь уместно вспомнить, что кенара старой испанской породы имели интересную особенность пения — как бы сдвоенность голоса — когда пел один кенар, казалось что поют два. Эту особенность порода потеряла в результате бездумных скрещиваний с европейскими породами и расами канареек. По определению зарубежных авторов, с появлением в испанской породе белых, серых, изабелловых канареек «песня стала неинтересной».

Но можно также вспомнить, что и у нас в послевоенное время, с появлением в породе канареек овсяночного напева белых, серых, изабелловых кенаров из песни стали исчезать серебристые россыпи, отбои дин-дон и другие колена, придававшие особую ценность песне нашей канарейки.

При воссоздании тимбрадо испанские канароводы провели возвратное скрещивание птиц породы с дикой канарской канарейкой. Это позволило восстановить экстерьер и окрас старой испанской породы, ввести в песню какие-то элементы песни дикой канарейки. Возможно при этом канароводов не оставляла надежда восстановить в породе «двухголосие» кенаров.

Если в международном стандарте тимбрадо был четко оговорен «зеленый окрас дикой канарейки», то в национальном стандарте имелся интересный пункт — «окрас тимбрадо зеленый, но если белый, серый, изабелловый кенар поет песню тимбрадо — он признается за тимбрадо». Возможно, сегодня этого пункта в стандарте тимбрадо уже нет, поскольку период становления породы закончился. Пункт о том, что красный цвет в оперении тимбрадо не допускается, разумеется, сохранился.

Так подробно остановился на окрасе зарубежных пород певчих канареек я из тех соображений, что мне хотелось обратить внимание наших канароводов на три момента:

— окрас и пение кенара тесно взаимосвязаны;

— зарубежные канароводы окрасу птиц своих пород певчих канареек уделяют большое внимание и окрас обязательно входит в стандарт певчей породы канареек;

— если мы решим, что наша старинная порода, наша национальная порода певчих канареек достойна того, чтобы быть возрожденной, упорядочение окраса не последнее с чего надо начинать это возрождение.

Для этого канароводам и будут, очевидно, предложены разные способы. Хотелось бы и мне предложить вариант системы упорядочения окраса русской певчей канарейки.

Поскольку в старых источниках упоминаются лишь две расы канарейки овсяночного напева: зеленая и желтая — считать эти цвета характерными породными признаками и закрепить в стандарте русской певчей канарейки. При этом зеленых и желтых канареек считать двумя породными группами в рамках породы и стараться не смешивать эти расы. Для поощрения разводчиков чистых стандартных рас предлагаю несложную систему, основанную на принципе таблицы профессора Освальда, применявшейся когда-то для поощрения разводчиков красных канареек.

По предлагаемой системе судья до оценки пения заносит в оценочный лист кенара оценку за цвет. Хотел бы подчеркнуть, что оценка заносится в специальную графу оценочного листа автоматически, именно до начала оценки пения.

Шкала оценки окраса выглядит следующим образом:

Зеленый кенар

(чистый, без помарок) +2 балла

Зеленый кенар

(с помарками) +1 балл

Желтый кенар

(чистый, без помарок) +2 балла

Желтый кенар

(с помарками) +1 балл

Желто-зеленый кенар

(пегий) -1 балл

Белый, серый, изабелловый

и т.п. кенара (без красного фактора) -2 балла

Бронзовый кенар -3 балла

Краснодеревый кенар -4 балла

Розовый кенар -5 баллов

Далее судья проводит обычную оценку пения и выводит итоговый результат, добавляя или снимая соответствующие баллы за цвет. Если оценку проводит бригада из трех судей, оценка за цвет, как положительная, так и отрицательная не утраивается, а складывается и делится на три.

Таким, на мой взгляд, должен быть первый этап определения основного окраса русской певчей канарейки.

На втором этапе необходимо уточнить - о каком варианте зеленого и желтого цветов идет речь. Не будем забывать, что зеленый окрас дикой канарейки абонирован испанской тимбрадо, а агатовозеленый — саксонской певчей канарейкой.

Необходимо уточнить и вариант желтого цвета — должны ли быть наши канарейки золотистожелтыми, лимонножелтыми или соломенножелтыми? На липохромовои или меланиновой основе должен быть этот желтый цвет?

Сам собой напрашивается вопрос: как быть с теми кенарами овсяночного напева, что по своему окрасу не будут соответствовать предполагаемому стандарту породы? Подходы в племенной работе должны быть жесткими к любому вопросу, иначе цель этой работы никогда не будет достигнута! И как бы не жаль было хороших певцов, их постепенно надо выводить за пределы породы, если по цвету они не соответствуют породным признакам.

На счастье, сейчас у наших любителей птиц пробудился интерес к разведению цветных канареек. И для них эти белые, розовые, серые, изабелловые канарейки просто находка. Зарубежные цветные канарейки при отличном окрасе и экстерьере отличаются, прямо скажем, дрянной песней. Если наши любители цветных канареек, толково подойдут к племенной работе с «цветными канарейками овсяночного напева», будут осмотрительны при скрещивании их с цветными зарубежными птицами — они могут получить цветных канареек хорошего окраса и конституции, т. е. достичь цели в этом разделе канароводства.

Но их цветные канарейки, в отличие от западных, будут обладать очень неплохой песней. Этот путь видится перспективным.

Разумеется, все вопросы, затронутые в этой статье, требуют серьезной проработки и оценки опытными канароводами и судьями.



Ю. Р. Повало-Швейковский

Санкт-Петербург, 2004 г.
http://canariaspb.narod.ru/business___html

[doctor]

Это известная, хорошая статья.  Юрий Ростиславович как и Евгений Васильевич Малаханов одни из первых так конкретно и глубоко поставили вопрос о стандартизации породы. Остановились правда только на советах. В своей работе мы, их конечно все рассматривали и учитывали. Как только сделаем  вариант близкий к окончательному, им он обязательно будет послан на рецензирование, впрочем равно, как и другим близким к канареечным проблемам ученым и любителям, не принимавшим участие в интернет-обсуждении.

[Р.С.]

Джама, спасибо за размещение статьи И.Р.Повало-Швейковского.
Мы в ФПРК хорошо знакомы с ним.  У него довольно много статей на тему "как нам обустроить русскую канарейку", в том числе, содержащих немало полезных мыслей. Игорь Ростиславович переводил много канароводческой литературы с немецкого, чешского и других языков.
Единственно, в чем Игорь Ростиславович не разбирается совершенно, как и его приятель Е.Малаханов, так это в пении.
Первый всегда предпочитал заниматься гибридами, а второй - цветными породами.
Сложность написания стандарта именно на русскую канарейку заключается в том, что эта певчая порода разводилась на громадной территории, практически, в разных странах, людьми с различными вкусами, предпочтениями и даже национальными традициями. Такого ни в одной другой стране, из создавших певчую породу канареек, не наблюдалось.
Поэтому наш предварительный стандарт, с одной стороны, не должен никого и ничего забыть, с другой - не быть настолько всеобъемлющим, чтобы понятие "порода" не оказалось расплывчатым.
Суметь сделать этот сбалансированный стандарт - задача не из простых. Его нельзя решить ни интернет-голосованием (это не будет репрезентативной выборкой), ни одним из "съездов", на которые собирается, дай Бог, 3% от действующих канароводов.
Поэтому пока нам придется принять за основу некий достаточно общий вариант, который со временем будет шлифоваться и дорабатываться. А возможно, что со временем придется и разделять нашу русскую канарейку на
несколько самостоятельных ответвлений.
Кстати, насчет Повало-Швейковского. Как выяснилось в эксперименте, он ошибался когда писал:

Селекционер может наткнуться на летальное сочетание генов, вызывающее смерть птенцов (пример - спаривание двух хохлатых канареек)

Я лично специально пускал вместе хохлатых и самок, и самца. Среди потомства не было ни малейшего отклонения.
Вполне допускаю, что три пары - не статистика. Тем не менее, это пример к вопросу о голословных утверждениях.
Вопрос насчет связи цвета оперения и голосовых данных и подавно настолько не изучен, как бы нам этого ни хотелось, что пока его поднимать мне кажется рано.
Но и здесь существуют некоторые определенные давно выявленные закономерности. Ярко-лимонные и ярко-зеленые канарейки обладают более нежной конституцией и слабым пером. Стало быть, можно предполагать, что более слабые физически особи могут  петь тише и нежнее.
Про белых канареек даже не хочу поднимать вопрос. Они, как известно, есть двух линий: из Англии и из Германии.
Разводятся только при скрещивании с канарейками других цветов. Поют, как правило, тихо. Какой процент белых птиц среди медалистов наших конкурсов - никто не считал. Но то, что их подавляющее меньшинство - это факт.
Во всяком случае, если бы я сам разводил белых канареек, то наверняка постарался бы выделить их в отдельную подгруппу. Но это сугубо мое личное мнение, которое я не собираюсь продавливать.