10-й Весенний конкурс пения русской канарейки

[Алексей Семенов]

Уважаемые Коллеги, на последнем конкурсе я имел честь быть членом жюри по музыкально-художественному впечатлению от песни и могу сказать (как звукорежиссер с 25 летним стажем), что, по-моему, главное в пении птицы - УСЛАЖДАТЬ НАШ СЛУХ.
Несомненно, что множественные технические тонкости исполнения важны, и качество колен и многое-многое другое, однако... Даже если птица в чем-то и ошиблась, то ведь канарейка -  не механизм, в этом-то и прелесть!
Приведение песни к жестким стандартам и углубление в их детальность может привести к потере творческой составляющей. Мне кажется, если смысл нашей работы в популяризации нашей канарейки, если мы хотим, чтобы наш овсяночный напев звучал из множества окон и балконов в нашей стране, надо хорошенько подумать о красоте песни, привить нашим слушателям хороший вкус, а не бороться за чистоту механического исполнения. Очень надеюсь, что мы совместно найдем золотую середину и порадуем наших слушателей!

[doctor]

Алексей, добрый день. Вы совершенно правы - нужна золотая середина. Вот её то мы и стараемся много лет отыскать.  К сожалению без "механического исполнения" не будет канареечной песни. На одном голосе и тембре  далеко не уедешь. Важен и набор колен, и построение песни, и  качество исполнения, и т.д., и т.п. Спасибо Вам за судейство и за отзыв.

[владислав Ю.]

Доброе утро.Пение "ватерслагера","тимбрадо".....,это тоже поющие канарейки и они своим пением так же УСЛАЖАЮТ СЛУХ своих владельцев и любителей их пения .Однако для подавляющего большинства любителей Русской канарейки овсяночного напева пение вышеперечисленных пород канареек -это сплошная какофония и брак,в переводе на русский канареечный сленг.

[Р.С.]

Пение "ватерслагера","тимбрадо".....для подавляющего большинства любителей Русской канарейки овсяночного напева пение вышеперечисленных пород канареек -это сплошная какофония и брак...

Привет, Влад. Ты считаешь, что это достоинство наших любителей? Или беда бельгийцев с испанцами? 
Может быть, мы просто несколько "заформализовались"? Сколько часов подряд ты готов слушать пение нашей русской канарейки, в ее типичном современном конкурсном формате?
Вот тут представлен двухчасовой микс из пения канареек тимбрадо и отрывков пения диких птиц: http://www.youtube.com/watch?v=5LyAswUoRwg 
Если отрегулировать громкость под свои уши, то вполне неплохой музыкальный фон получается.

[Тимонин Э.А.]

Тимбрадо очень похож на автомобильную сигнализацию... 

[владислав Ю.]

Роман Николаевич,я знаю Вашу позицию,Вы о ней часто пишите.На вкус и цвет-друзей нет,это о НРАВИТСЯ-НЕНРАВИТСЯ.
Если я понимаю правильно,то мы говорим о РПК,как о породе,или как?
Если мы говорим о породе,то первое ,что ложится на ум -это породные признаки передающиеся по наследству.
Если мы говорим НРАВИТСЯ-НЕНРАВИТСЯ,это уже разговор о вкусах, и к пониманию "ПОРОДА" не имеет никакого значения.

Если мы говорим о конкурсе-понимаем,что это смотр,прослушивание.Побеждает в конкурсе лучший из лучших не так ли?
А как же и по каким канонам победитель конкурса лучший? Надо ,да и пора уже определиться,все таки уже 10й год проводятся конкурсы.
Заранее знаю ответ ФПРК-это "экспериментальная площадка,мы в поиске"


Конкуры МКЛК уже 70 лет в поиске.Моисей и то меньше народ водил.
Если говорить о конкурсах МКЛК-так и это не конкурс и экспертиза ПОРОДЫ,это всего на всего соревнование,правильней было бы назвать-ЧЕМПИОНАТ,ведь победителя "конкурса",так и называют-ЧЕМПИОН. Вроде и по написанным стандартам судят,правда эти "стандарты" постоянно изменяются под песню птички "Вновь приходящего корректора" и судейский корпус свой имеется,даже пополняется периодически,лояльными к "корректору"людьми из числа "любителей".
А ВЫ все вместе-форумчане проследите,где потомки ЧЕМПИОНОВ?Они же должны производить себе подобных(если это лучший представитель ПОРОДЫ)?
Подавляющее большинство канароводов проживающие на бывшем постсоветском пространстве занимаются ОБУЧЕНИЕМ, или точнее сказать НАУЧЕНИЕМ песне.
В связи с  выше мной написанным приходит на ум очень поучительная история.Дедушка Дуров подбирал собак дворняжек на улице,пробовал их обучать и самых поддатливых в обучении оставлял себе,а в дальнейшем этих талантливых собак скрещивал друг с другом,отбирал способных щенят обучал их и так на протяжении многих лет,начали рождаться все больше способных щенят
Америкосы подметили этих собачек и после смерти Дедушки выкупили всех собак и вывезли в Америку.А далее американцы вывели на этом генетическом материале породу собак и зарегистрировали их как породу "Золотистый ретривер"

[Р.С.]

Влад, про Дурова и ретриверов - это байка. Большинство пород домашних животных выведено было в Европе. Лучшие селекционеры - англичане. Они же и золотистых ретриверов получили: http://poisk-druga.ru/breeds/poroda-z/251-zolotistyj-retriver.html
Про канареек мы, конечно, уже давно все поняли. Как и друг про друга.
Но ты постоянно вновь и вновь пишешь про наследование колен. Это весьма спорное утверждение, потому что те россыпи и овсянки, которые наследуются, кстати, вместе с "кноррой" - грубой россыпью-рычком - , это колена из песни
дикого канареечного вьюрка. И они есть у ВСЕХ певчих пород. Просто несколько в различных звуковых частотах.

[владислав Ю.]

В будующем,если конечно ничего  кардинально не поменяется в понимании ПОРОДА для наших канароводческих сообществ,а просто будет называтся как и прежде КАНАРЕЕЧНАЯ ОХОТА,то наши предки смогут прочитать"........ и водяного твид-спаниеля, который сейчас уже вымер......" А я этого не хочу,по этому и пишу.
Роман Николаевич,про наследование колен,частотах в пропевании  итд писано много,а воз и ныне там.Как была "канареечная охота",так она останется ОХОТОЙ,к моему сожалению.
Это лично мое мнение.,без зализов.

[Р.С.]

...Как была "канареечная охота",так она останется ОХОТОЙ...

Дай Бог, чтобы твое предсказание осуществилось, дорогой Владислав!

[GENNADY CHEPULSKY]

Всем привет. Вопрос к Евгению Александровичу: Александрович, вот привожу примеры колен в исполнении живой дикой птички Юлы ( лесного жаворонка ) и взятый мною из этой песни второй фрагмент , мною немного замедленный в исполнении для более точного и раскладистого звучания и вставленного в обучающий материал и птичка взяла один в один и это вы сами слышали когда я вам ставил своего белого кенаря по скайпу. Теперь суть вопроса: В какой раздел оценочной таблицы отнести это колено, к Юле или как вставное вспомогательное колено?. вот привожу то о чем вопрос. И еще по поводу новых колен вставляемых в песни. Я как то не раз писал на эту тему и многие не правильно это понимали, я не говорил о компьютерном моделировании в плане взятом из воздуха и сочиненном черт знает от куда, а говорил о незначительном изменении колен живых птиц , которые просто можно немного изменить в плане изменения темпа, тембра, частоты звука и.т.д. И потом смотреть как это колено гармонирует в песне с другими коленами и выпадает или нет из строя песни и вот для себя я сделал вывод, что это мое новое колено песню не портит , а красит ( это конечно мое сугубо личное мнение ) и птичка красиво и точно его скопировала и я буду и в дальнейшем его ставить в песню.

https://yadi.sk/d/8spKoEy6fNXii

https://yadi.sk/d/ZhDP6g8yfNWvn

наверное я не дождусь ответа на свой вопрос или меня причислят так как Скибневского скоро в КОМБИНАТОРЫ?


p.s.  Уточню, а то некоторые товарищи типа Саши опять не поймут суть вопроса. На второй ссылке оно стоит на первом месте среди трех колен.

[GENNADY CHEPULSKY]

И ответ я хочу слышать от того  кому  он был адресован.

[Р.С.]

Гена, привет, могу высказать свое мнение. При составлении своей собственной фонограммы можно творить что и как угодно.
Оценивать будут все равно только то, что возьмет кенар. Отдельные колена нельзя воспринимать без контекста, то есть, песни в целом. Как они пропеваются, после чего, перед чем. А уж куда их отнесут судьи - это, на мой взгляд, вообще десятый вопрос. Потому что, если песня получится "Вау!", и зал будет хлопать, то не все ли тебе равно? Искусство - все, бумажки - чепуха. Потомки будут слушать звучание, а не ковыряться в судейских протоколах.

[GENNADY CHEPULSKY]

все это так Николаевич, но мне хотелось в первую очередь выяснить этот вопрос для себя, а получить ответ не удается, видно Гуру игнарирует или сам не знает правильный ответ.

[Чибизов Е.А.]

 Гена, извини, что лично тебе, лично на твой вопрос я не ответил. Но если бы ты внимательно прочитал мой отчёт по конкурсу, то наверняка  сам бы нашёл там ответ.
 Вот твой конкретный вопрос:
Теперь суть вопроса: В какой раздел оценочной таблицы отнести это колено, к Юле или как вставное вспомогательное колено?
Не обижайся, но начну с "ликбеза".
 1. У нас в  оценочных листах колена делились на :
а) Основные
б) Вспомогательные.
 "Вспомогательные" в свою очередь делились на две группы:
а) Тур "Синицы",
б) Тур "Вставные колена".
В состав "Вставных" колен сейчас входят:
 а) Юла
 б) Кулики
 в) Дубровник
 г) Флейты
 д) Другие
 Я думаю, что мы теперь  поняли, что "вставные" и "синицы- это и есть " вспомогательные" колена.
 Гена,  и.....соответственно " Юла" тоже "Вставное" колено.  ( теперь прочитай свой вопрос внимательно сам)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Теперь конкретно о твоём растянутом колене.
То, что оно не относится  к "Основным"- это сразу ясно.
Оно относится к группе "Вставных".
 Теперь уточняем. В какую строку?
 В строку "Другие".
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 И я писал в отчёте, что на последнем конкурсе прямо в зале мы разбирали, обсуждали вопрос, куда относить искажённые, изменённые до неузнаваемости колена. И там же, на конкурсе решили: относить их надо  в тур" Вставные" в графу "Другие" колена.
_____________________________________________________________________________________________________________
 Я просил и тебя, и Р.С. перенести такие вот вопросы в темы, которые бы смогли прочитать все канароводы, что  было бы гораздо полезнее.  Но вы не услышали моей просьбы.
 

[Чибизов Е.А.]

А вот выдержка из моего отчёта:
На этом конкурсе  некоторые птицы пропевали колена "смешанного" звучания. Вроде бы это крупная овсянка, но соседние импульсы разные и чередуются между собой как у малой синицы. Но и к малой синице это звучание можно отнести с трудом, так как нет чёткого акцентированного произношения.
 Или колено из песни дикой юлы, но пропеваемое с каким -то эхом, с шепелявостью и причмокиванием.  В общем  канаровод вставил какое-то колено в песню, птичка исказила его, а судья должен дать такому колену название и начислить баллы.
 Вот у ватеров есть такое правило: Если птичка пропевает какое-то колено, которое обладает или смешанными признаками двух колен, или признаки эти плохо  выражены, то такие вот колена называются "НЕЙТРАЛЬНЫМИ" и за них судья вообще не начисляет баллы. То есть у них там есть простое правило: каждое колено должно соответствовать стандарту.
 Поэтому на прошедшем конкурсе вот такие колена смешанного , неопределённого звучания решено относить в тур "Вставных" колен с минимальными баллами.