Хорошо бы напечатать и здесь разлинованный оценочный лист, по которому мы судили на этом конкурсе.
Глядя на него многие поймут, где основные колена, а где вспомогательные. Сразу замечу, что он не сильно отличается от того оценочного листа, который был принят на собрании Московского клуба любителей канареек, проходившем в апреле 2014 года. Но для пытливых и желающих понять что к чему там есть небольшие, но интересные изменения. Но это можно будет разобрать потом, если будет кому-то интересно.
Продолжу про конкурс.
На нём было обращено внимание канароводов на то, что у некоторых птиц, обученных записью высоко тональной "серебристой" россыпи, появились мелкие россыпи, в которых стал прослушиваться не "звон", а какой-то скрежет, скрежетанье. И в таких искажённых "серебристых(?)"россыпях уже не слышится..... "что-то там сыплется", а слышится... "что-то там скребётся"!
Возможно нам надо поискать и начать культивировать такие россыпи, которые действительно бы сыпались и россыпались, а не мелко скреблись. Это тема для раздумий.
Над оптимальной длительностью, высотой звучания и качеством россыпей нам надо работать.
Сейчас практически у большенства птиц первые две россыпи,( серебристая и кузнечиковая), взяты из моей лекции. А в той давней лекции я имел неосторожность сказать, что эти две высокотональные россыпи хорошего качества. Увы, многие приняли это как призыв вставлять в песню только эти колена. Сейчас я могу сказать, что есть серебристые россыпи в более низкой тональности и они тоже отдают звоном. И такие среднетональные серебристые россыпи для человеческого слуха более приятны.
Я надеюсь, что те 30 - 35 канароводов,( а это основная масса) которые присутствовали постоянно в зале, возьмут на заметку те небольшие разъяснения, которые они услышали на этом конкурсе. Живое общение гораздо больше приносит пользы, чем быстро забываемая переписка на тех или иных форумах по тем или иным вопросам.
Ещё одно разъяснение с живым примером было разобрано на этом конкурсе. Это - что такое "овсянка колокольчик" и что такое "овсянка взвон".
Для некоторых это - одно и то же колено. Но это не совсем так для опытного и хорошо слышащего канаровода.
"Овсянка колокольчик"- это , проще говоря, отбойная овсянка, отдающая звоном.
"Овсянка взвон"- это уже колено "овсянка обыкновенная", отдающая звоном.
Разница в том, что в колене "овсянка колокольчик" первоначально прослушивается "ударчик", переходящий в звон.
А в колене "овсянка взвон" нет такого чёткого первоначального ударчика,(кто слышал звучание механического колокольчика и у кого нормальный слух сразу поняли это на конкурсе.) На нём Роман Скибневский время от времени махал таким маленьким колокольчиком. Это было хорошо понятно по реакции зала.
Да в добавок ещё на конкурсе произошёл интересный эпизод, который, я думаю, запомнится многим надолго.
Когда я объяснял, как звучит колено "овсянка колокольчик", то кенар, который только что закончил своё выступление, вдруг, как будто по моей просьбе и в подтверждении моих слов, чётко и ясно пропел отдельно, как на показ, это колено, под названием "овсянка колокольчик". Пришлось похвалить этого кенара за пропаганду колена , под названием "овсянка колокольчик". Этот эпизод заснял оператор и выложил на форуме.
После конкурса ко мне подошли и говорят: "Слушай, Александрыч! А ведь ты колдун! Просто так не может быть, чтоб птички пропевали, как на показ, то серебристую россыпь, то овсянку колокольчик, про которые ты только что объяснял".
Да... против таких фактов мне сказать было нечего... Вывели меня на чистую воду...... Ладно хоть на костре, как колдуна, не сожгли
