Всё вроде бы просто...
Судя по дискуссии в отношении седьмого номера с песней А.Труфанова не так уж все и просто!
Запишет, к примеру, Саша красивую песню большой синицы, в которой встретится звучное мелодичное
двухударное колено исполняемое слитно.
И эту песню кенар возьмет один-в-один. Если я правильно тебя понял, то надо будет это колено отнести к куликам?
Типа, вот в этой своей песне синица поет куликом, так получается?
P.S.
Помнится, мы же еще много лет назад обсуждали с тобой различия кулика и куликовой синицы, Женя!
И ты сам говорил, что да, бывают случаи, когда невозможно четко отнести колено к куликам или синицам.
Что с тех пор изменилось? А главное, насколько это важно для экспертизы пения кенара? Если колено красивое,
то слитность-раздельность не повлияют на его восприятие. А уж как называть - по-моему, второстепенно.
Ну разве что баллы, так ведь можно в конце-концов уравнять их для этих колен. Просто не вижу большого принципиального смысла спорить, как назвать, если мы убедились, что слышим одинаково.