Добрый день.Роман Николаевич это правильно"песня кенора это законченный музыкальный отрывок с началом,развитием,кульминацией и концовкой".Но позвольте не согласится с другим вашим определением,птичка не всегда исправляет фонограмму гармонично,а поет как умеет и может,иногда с диссанансами.Вот если бы наши конкурсные требования были бы похожи на требования к песне роллера или ватерслагера где приветствуются импровизации,постоянно изменяющиеся в порядке при повторах колена,каждый раз при повторах пропевающие по разному,отдельно поощряются колена с выраженным водяными звуками(породообразующие), например ,для ватера".Тогда можно говорить о музыкальности,композиции,гармонии и всех существующих терминах касающихся пропевания песни как таковой.Вот павловской птичке можно применять,все музыкальные термины,от эуфонических до какофонических ,у нее в ассортименте 4=6 колен,зато каких и каждый раз на повторных проходах птичка пропевает теже колена но совершенно по другому и постоянно импровизация,к сожалению на фоне гармонических колен звучат и резковатые на слух,на московском конкурсе такие резкие колена могут привести птичку к снятию с конкурса,наверное потому,на декабрьских конкурсах павловских птиц не бывает.А у наших конкурсных птиц самое главное это план и его стабильность при повторных проходах.Да мы все стараемся чтобы песенка у наших птиц была выигрышная(многоколенная),гармонично звучащая как в целом так и в отдельных коленах,но все равно у каждого канаровода свой вкус ,свое понятие правильности и не правильности(нравится ,не нравится).Сдесь уж ничего не поделаеш,по сему и все недопонимания приоритетов друг друга(кажды,для себя прав).