Автор: Тимонин Э.А.
« : Мая 30, 2017, 21:54:50 »Незнаю с какого города заводчик. но Дин-дон у птички превосходный. И всё остальное пропето спокойно. раскладисто. https://www.youtube.com/watch?v=4_LFPpZMbDg
Почему так получается, Дубровника берёт а Юлу не может? Не велика ведь разница.Но она все же есть. Дубровник это 3000-3500 Гц, кулик - 2500-3000 Гц. А юла у данной птицы, сейчас посмотрела спектрограмму, выглядит следующим образом: верхняя нота, которая четко прослушивается - 2500 Гц, а нижняя, это попытка что-то спеть на уровне 1800 Гц, но получается только чавканье. Возможно 2500 Гц примерно для него предел. А может так просто пел учитель, или в фонограмме были искажения в колене "юла". Кстати, популярное колено "динь-дон" как раз находится в диапазоне 1800-2400 примерно Гц. То есть динь верхнее 2400 Гц это еще куда не шло, спеть можно, а вот дон -1800 Гц не всякому кенару по плечу.
Вот посмотрите видео,как Вы считаете,колено "юла" у этого кенара низкотональная или?И как бы вы оценили такое исполнение данного колена.Плохо,удовлетворительно ,хорошо,отлично-на Ваш вкус. https://www.youtube.com/watch?v=vW3bh_zm2FcКолено "юла" у этого кенара я оцениваю на 2 с минусом. Оно не низко или высоко тональное, оно просто не пропетое. Птичка его не взяла. Видимо за пределами голосовых возможностей. Ей не нужно было давать это колено, достаточно было дубровников.
Если птичка высокотональная и низкий динь-дон просто за рамками ее голосовых возможностей зачем ее терзать. Даже если споет будет с искажениями, некрасиво. Колена должны соответствовать голосовым данным птицы.
Электропочта: kenarfond@gmail.com