Автор Тема: Декабрьский Московский конкурс МКЛК 2019 года.  (Прочитано 16051 раз)

Оффлайн Чибизов Е.А.

  • канареечный охотник
  • *
  • Сообщений: 315
  • Населённый пункт: Сергиев Посад

 Очередной Московский 75-й конкурс пения канареек овсяночного напева, который проводит Московский клуб любителей канареек,  состоится в субботу 7 декабря 2019 года.

Адрес : г. Москва, Земляной вал 27, строение 3, ДК "Гайдаровец" м. Курская.

Код калитки: 211К4719

Конкурс будет проводиться в зале № 22, на втором этаже. Регистрация птиц - кабинет № 20 на втором этаже.

Начало регистрации птиц в 8-00. Начало прослушивания в 10-00. Вход свободный.

Постановка птиц для членов клуба – 100 руб./птица, для не членов клуба – 500 руб./птица. Напоминаем, что выставляться может только окольцованная птица.

Награды и призы на Конкурсе, кроме медалей и грамот:
1-е место – Кубок за 1-е место и денежный приз 5 000 руб.;
2-е место – Кубок за 2-е место и денежный приз 3 000 руб.;
3-е место – Кубок за 3-е место и денежный приз 2 000 руб.

 Можно пользоваться парковкой Курского вокзала – тариф 100 руб./час, 700 руб./сут.

На Конкурсе можно будет приобрести Альманах, посвященный 60-летию Клуба, Стандарт на туры и колена песни и сборник лекций Чибизова Е.А. на 3-х дисках.

Ждем всех любителей пения канареек!
« Последнее редактирование: Ноября 03, 2019, 20:42:50 от Чибизов Е.А. »

Оффлайн Р.С.

  • Администратор
  • канареечный охотник
  • *****
  • Сообщений: 4012
  • Населённый пункт: Москва
Молодец, Женя! Так и надо: публиковать анонс заранее, не меньше, чем за месяц.
Сейчас сделаю перепост в фейсбучную группу.
«Где шаблон, - там ошибок нет, где творчество, - там каждую минуту возможна ошибка».
В.В.Вересаев

Оффлайн Чибизов Е.А.

  • канареечный охотник
  • *
  • Сообщений: 315
  • Населённый пункт: Сергиев Посад
 Да, Роман, объявления надо делать заранее, чтоб канароводы  спланировали свои действия.
 Ну, и уж если я зашёл сюда, то выложу кое-что полезное для канароводов. Это необходимо знать при посещении конкурса.

Действующее «Приложение к оценочному листу»
 
В настоящее время действует следующее Приложение к оценочному листу:
 
1. Песня канарейки овсяночного напева считается «Конкурсной», если в ней присутствуют колена «россыпь» и «овсянка обыкновенная» или ее производные  (овс. подъемная, овс. в звон).

2. Птица снимается с прослушивания если:
      а. она исполнит «брак» - колена из песни соловья (чивканье и т.п. звуки);
      б. птица набирает за грубости 9 баллов.

3. Птица не награждается, если она получит в графе «стабильность» («плановость») менее 2-х баллов.

4. Золотая медаль и более высокая награда не присуждается, если:
     а. песня начинается не с «тройника с куликом»;
     б. оценка в графе «стабильность» меньше 4-х баллов;
     в. в песне отсутствует колена «овсянка подъемная» и «россыпь» в середине   песни;
      г. в песне есть грубость.
 
Приложение было принято на собрании Клуба 19 апреля 2014 года и действует с этого момента.


Оффлайн Р.С.

  • Администратор
  • канареечный охотник
  • *****
  • Сообщений: 4012
  • Населённый пункт: Москва
Спасибо за комментарий, Женя.
Именно потому, то существуют другие альтернативные способы оценки птичьего (и канареечного в частности) пения, Н.А.Веллин незадолго до своего ухода с жаром мне доказывал, что в разных местах должны быть свои собственные оценочные шкалы.
Музыка настолько многогранна, птичье пение столь разнообразно (даже среди канарских вьюрков из разных островов), что равнять всех под одну гребенку нельзя.
Впрочем, наверно, я ломлюсь в открытую дверь. Еще 15 лет назад, накануне нашего первого конкурса ФПРК 2005 года ты сам говорил, что организаторы каждого конкурса вправе определять СВОИ правила оценки пения. 
«Где шаблон, - там ошибок нет, где творчество, - там каждую минуту возможна ошибка».
В.В.Вересаев

Оффлайн Skylark

  • канареечный охотник
  • *
  • Сообщений: 128
Шкала задаёт приоритеты и отсекает ненужное. На разных конкурсах она может быть разная, но это будет значить лишь то, что у разных конкурсов разные приоритеты - только и всего. Это, конечно, странно для одной и той же породы, но допустимо... Но шкала во-первых, должна быть понятной и однозначно транслировать приоритеты, не допускать мутности оценок. А во вторых, не должна резко меняться в пределах одного и того же конкурса по годам. Иначе резко меняется и становится непонятной цель нашего пути, а для такого корабля любой ветер становится попутным...

Оффлайн Р.С.

  • Администратор
  • канареечный охотник
  • *****
  • Сообщений: 4012
  • Населённый пункт: Москва
Иначе...становится непонятной цель нашего пути, а для такого корабля любой ветер становится попутным...

Спасибо за мнение. Это важная тема для большого и серьезного разговора. Только не в этом разделе.
«Где шаблон, - там ошибок нет, где творчество, - там каждую минуту возможна ошибка».
В.В.Вересаев

Оффлайн Skylark

  • канареечный охотник
  • *
  • Сообщений: 128
Пока ждём объявления официальных итогов 75 Конкурса МКЛК на сайте клуба, который состоялся только вчера, давайте посмотрим несколько картинок по итогам обработки протокола. Кстати, правление Московского клуба в этом году проявило похвальную открытость: для участников как и всегда был доступен итоговый протокол с баллами, выставленными судьями, велась видеозапись - и вероятно, скоро мы сможем посмотреть выступление не только победителей, но и всех участников (берём пример с коллег их Узбекистана  ;)). К слову сказать, протокол прошлогоднего весеннего конкурса ФПРК так и остался недоступным для анализа. А помните, какой уровень прозрачности проявил Фонд в позапрошлом году?
Возвращаясь к итогам 75 Конкурса МКЛК обращаем ваше внимание, что растёт число участников и доля награждённых. Это не может не радовать.
Позже я постараюсь дать небольшой анализ по репертуару кенаров-участников на основе оценок, выставленных жюри.
« Последнее редактирование: Декабря 08, 2019, 18:34:45 от Skylark »

Оффлайн Skylark

  • канареечный охотник
  • *
  • Сообщений: 128
Вот файл с первой частью аналитики. Замечания и комментарии приветствуются.

Оффлайн Чибизов Е.А.

  • канареечный охотник
  • *
  • Сообщений: 315
  • Населённый пункт: Сергиев Посад
7 декабря 2019 года в Москве  прошёл 75 конкурс пения канареек  овсяночного напева.

 Было прослушено 46 птиц.

 Вот победители:

 1 место -Кубок и денежный приз 5 т. руб. -  Шеин С.   -   М . З . М.       ( Московский клуб )

2 место - Кубок и 3 т.руб       - -----------------   Чесноков Г.    -   Б. С. М. ( Краснодарский клуб )

3 место - Кубок и 2 т. руб.     -----------------  -  Лизоркин В.   - Б.С.М.     (Краснодарский клуб )

Приз  Краснодарского клуба за лучшее исполнение россыпей, овсянок и отбоев завоевала птичка  Чеснокова Г.

Оффлайн Р.С.

  • Администратор
  • канареечный охотник
  • *****
  • Сообщений: 4012
  • Населённый пункт: Москва
Поздравляю победителей, особенно занявшего первое место старинного приятеля Сережу Шеина.
Краснодарцы - молодцы! Победили в командной борьбе. :)
Хотелось бы услышать пение кенаров-призеров. Возможно, Женя?!
«Где шаблон, - там ошибок нет, где творчество, - там каждую минуту возможна ошибка».
В.В.Вересаев

Оффлайн doctor

  • Глобальный модератор
  • канареечный охотник
  • *****
  • Сообщений: 1255
  • skype: razuvaev56
  • Населённый пункт: Москва
Добрый день. Этот Конкурс значительно отличался от предыдущего порядком и организованностью. Также радует количество заявленных птиц и  география участников. Много новых лиц и существенное омоложение коллектива. Спасибо всем организаторам за продолжение традиции
Камни гонит не моча, а умение врача

Оффлайн Skylark

  • канареечный охотник
  • *
  • Сообщений: 128
Продолжение анализа результатов 75 Конкурса. В этой части анализа используются отметки, выставленные судьями в итоговый протокол только для птиц, получивших ту или иную награду конкурса. Это сделано из тех соображений, что конкурс призван выделить лучших представителей породы и именно по этим представителям можно судить о результатах породы в 2019 году через рамку требований Московского клуба.
В таблице даётся характеристика отдельных колен по выставленным оценкам судей. В виде диаграммы показано распределение птиц по баллам оценочной шкалы. При этом следует отметить, что по правилам оценивания Конкурса МКЛК если колено хорошо опознаётся, то судья выставляет до 3 баллов при 9 баллах максимума (для основных колен) и до 2 баллов при 6 баллах максимума (для вставных колен). Если колено пропевается с оптимальной продолжительностью (см. Стандарт на туры и колена по ссылке http://moscanary.ru/documents), то выставляется до 6 и до 4 баллов соответственно. Верхняя треть шкалы в оценки каждого колена предполагает особенное сложное исполнение. На диаграммах каждая из трёх названных градаций отмечена цифрами 3, 2 и 1.
Во второй колонке указаны птицы (ФИО заводчика (владельца), №кольца, год рождения), которые набрали максимальные баллы по каждому колену. Цветом выделены птицы, занявшие первое, второе и третье место конкурса. В примечании приведены некоторые фиксации.

Оффлайн Skylark

  • канареечный охотник
  • *
  • Сообщений: 128
Продолжу.
Пока по турам всё. Завтра постараюсь дать сводную картинку по группам основных и других колен.

Оффлайн Skylark

  • канареечный охотник
  • *
  • Сообщений: 128
Напомню на всякий случай для кого и для чего сделана эта работа  ;)
...Я пытаюсь найти наиболее удачные варианты визуализации результатов конкурсов пения канареек овсяночного напева. Потому что мне просто интересно разобраться, что происходит с песней и с породой…  Нужно ставить вопросы, искать на них ответы и двигаться вперёд избегая чужих ошибок и использую положительный опыт коллег разных клубов. 
Интерпретация – это вопрос тонкий и очень адресный. Невозможно подготовить материал  так, чтобы ответить сразу на все на запросы разных групп пользователей: организаторов конкурса и его критиков, участников конкурса и потенциальных участников конкурса, фантазёров и прагматиков, ну и наконец просто тех, кто курит в сторонке. В данном случае основной мой  адресат – это канаровод, который интересуется оценкой песни канарейки овсяночного напева. Для него я показываю особенности  шкалы оценивания, какие колена и как оценены судьями данного конкурса, показываю, чья птичка получила наиболее высокие баллы в целом и по каждому колену отдельно. Надеюсь, все увидели, что на конкурсе МКЛК было мало птиц со сложным исполнением колен – верхняя часть шкалы осталась не задействована, и над качеством исполнения колен своей птицы ещё нужно много работать, что за счёт большого числа невнятно пропетых колен конечно можно набрать неплохие баллы, но шкалы оценки колен акцентированы в значительной степени на нормальную продолжительность и качество исполнения, на сложность и красоту  каждого колена, что определены птицы и названы заводчики, у которых есть наиболее удачные примеры пропевания тех или иных колен (было бы неплохо иметь ещё и аудиозапись конкурса, чтобы убедиться в этом).
Я не ставил цель выполнить специальную интерпретацию результатов для организаторов.
Даже при таком неглубоком анализе поднимаются вопросы, над которыми было бы неплохо подумать.

Оффлайн Р.С.

  • Администратор
  • канареечный охотник
  • *****
  • Сообщений: 4012
  • Населённый пункт: Москва
Большое спасибо, Сергей, за проделанную работу. За энтузиазм и бескорыстный статистический анализ.
Мы все, наверно, еще не в полной мере осознали, какой серьезный аналитический материал свалился нам прямо в руки.
И многие, я в их числе, пока не вполне готовы его понять и применить.
Но замысел я улавливаю. И он имеет совершенно правильную цель: разобраться к чему мы пришли и куда двигаться дальше.
Еще раз, спасибо! :)
«Где шаблон, - там ошибок нет, где творчество, - там каждую минуту возможна ошибка».
В.В.Вересаев

 

Электропочта: kenarfond@gmail.com