Здесь продубдировал то о чем написал на форуме МКЛК, так как многие там не зарегистрированы, а вопрос мне кажется актуален на сегоднящий момент?
Уважаемые - дело не в том, кто судит, лишь бы судья в первую очередь все понимал и мог без проблем быть компетентным во всех коленах песни и правильно их оценивать, а не ждать что кто-то из зала выкрикнет название того или иного колена и мотать сразу на ус, ведь тот кто выкрикнул - тоже может ошибаться, вот и нужно в связи с этим готовить постепенно профессианальных судей отбирая как на кастингах более достойных, одаренных слухом и способнастями для судейства, а у нас до сих пор такая тенденция присутствует и не только в России и на Украине - что судят по принципу: ЕСЛИ НЕ ОДИН ГОД ПРИЗЕР КОНКУРСОВ И ЗАНИМАЕШЬСЯ КАНАРЕЙКОЙ НЕ МАЛОЕ ВРЕМЯ, - ДАВАЙ СУДИ. а ЕЩЕ К СОЖАЛЕНИЮ ДАЖЕ ПРИЗЕРЫ КОНКУРСОВ, КОТОРЫЕ МНОГО ЛЕТ ДЕРЖАТ ПТИЧКУ, МОГУТ И ЭТО ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ ОШИБАТЬСЯ В СВОИХ СУЖДЕНИЯХ, ЭТО КАК ВЫ ПОНИМАЕТЕ ЗАВИСИТ ОТ МНОГИХ ФАКТОРОВ. пО ЭТОМУ ПРАВИЛЬНО ЕСЛИ ХОЗЯИН ПТИЧКИ И МНОГИЕ КАНАРОВОДЫ НЕ СОГЛАСНЫ С ВЕРДИКТОМ СУДЕЙ - ПОДАВАТЬ заявление о притензиях и пересмотре на основе видео, того или иного аспекта судейства - и это я считаю правильным или вообще судить не бригадой, а одним судьей, хотя это на данном этапе в наших существующих условиях не реально, еще не тот уровень. поэтому нужно готовить судей не по принципу, который я описал, а мнргоэтапным путем, добиваясь при этом максимального профессианализма., самое главное, чтобы мои слова были правильно поняты, а не загнаны в стойло или не попали в русло сарказма и ухмылок.