Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Визуальная проверка:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:
Какой основной цвет дикой канарейки?:
Какое зерно названо именем канарейки?:
Как называется первая певчая порода канареек, выведенная в Германии?:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Р.С.
« : Февраля 01, 2015, 21:18:50 »

Коллеги, эта тема никак не связана с прошедшими и будущими конкурсами.
Это принципиальные вопросы, которые надо задавать самому себе, задумываясь о будущем русской канарейки.
В последние годы я много интересовался способами оценок жюри на конкурсах музыкальных исполнителей (как вокалистов, так и музыкантов). Недавно узнал об оценках пения на конкурсах пения бюль-бюлей в юго-восточной Азии.
И все больше прихожу к мнению, что наша система расширения оценочной шкалы со сложным структурированием вариантов исполнения колен ведет в тупик.
Множество канароводов участвуют в бесконечных спорах об отличиях россыпей и овсянок. О том, что с такой-то секунды исполняет кенар: овсянку "взвон", одну из многочисленных россыпей, "малую синицу" или что-то другое.
Это совершенно бесперспективные споры хотя бы потому, что единых для всех образцов исполнения тех или иных колен у нас нет. И создать такой реестр нереально. Слух же у всех нас разный

Электропочта: kenarfond@gmail.com