Добрый день Генадий . Внимательно или нет и что слушал , это дело хозяйское . Скажите , а Вы внимательно читали мой пост ? Евгений Александрович предлагает ставить среднюю оценку в районе 6- балов. чтоб потом за навороты прибавить если что максимум 3- балла . так --как в оценочном листе овсянка стоит максимум 9- балов, Вы поставили в песню три овсянки дикую с ветки с оттяжкой , потом садовую , и скажем ремеза кусочек или таежную и они тоже с наворотами. Далее птица трудилась , пела , обучалась скажем мастерству под дикой птицей и как ее оценят . У всех трех навороты ---а остается от шести балов всего 3 . Так что за три исполненных наворота ставить по балу .? На счет понятий согласно выставленного ролика , уже ранее писалось на форумах , судья если я не ошибаюсь заявляет прямым текстом в эфир , что не существует вообще красноклювой овсянки . А ведь его наверное смотрели все на территории СНГ , да и Скибневский Р,Н. требовал потом восстановления статус кво ,шли ожесточенные беседы. Далее предлагается ,чуть чего относить все в прочие . Сами посудите ,а там всего 4--бала . пропела птичка красноклювую ---- она же ведь не из семейства " овсянок " ее в прочие и что дадут максимум 2- бала ? потому , что не знает судья , что далее споет птица и будет занижать оценку и так очень малую оставляя нишу на всякий случай .