Роман Николаевич, вы сами себе противоречите - то не надо судить по оценочной шкале, то "надо увеличивать стоимость красивых, ранее неслышанных колен, до максимума". Я вам не раз говорил музыки без нот не бывает, так и оценки пения канареек без оценки колен знатоком-канароводом, быть не может. Нельзя экспертизу опускать до уровня "бла-бла", так вы уничтожите саму идею конкурса пения канареек. Где в Европе вы видели судейство без канароводов? Чушь! Где вы видели экспертизу собак или лошадей без специалистов, разбирающихся в статях, анатомии, истории пород... Не судят собак художники по внешней красоте и привлекательности. Хорозов правильно говорил есть 5 обязательных колен, а дальше импровизируй как хочешь. В конце концов добавь к "прочим" какие-нибудь "оригинальные колена" и т.д. Красивая, гармоничная получится песня, добавятся баллы за общее впечатление, нет - туда им и дорога. Говоря о породе Русская канарейка, должен быть, как разумный консерватизм, так и стремление к совершенству. А то получится, как у испанцев - несколько раз теряли породу, а сейчас не знают как выкрутиться, новые придумывают.
Из вашего поста, дорогой Доктор, можно составить мнение, что мы стоим с вами на полностью противоположных позициях.
Что совершенно неверно. Попробую размотать ваш клубок обвинений. Начну с конца.
Испанцы имели одну породу. Занимаясь селекцией с разными целями, сделали еще три. А теперь регистрируют в СОМе четвертую. Хорошо это или плохо? На мой взгляд, - просто отлично! Никто никого не упрекает в безвкусице. Зато люди получают тот результат, который их больше устраивает.
Прочие или оригинальные колена. Во все времена песня обогащалась новыми звукосочетаниями и коленами. Сами кенара добавляют регулярно нечто скопированное-услышанное. И лучшие из них канароводы стараются сохранить в песне. Чем строже правила, тем меньше нового. Как у роллеров. Вот по правилам МКЛК в песне должны быть обязательные россыпи и овсянки. Два (!) колена. А по правилам киевских конкурсов(не знаю, насколько строго) - целых пять! Запевка, кулик, россыпи, овсянки. Мы с Женей Чибизовым давным-давно обсуждали трелевые колена и согласились, что запевка состоит из высокочастотных россыпей, что овсянки, отбои, бубенцы (сюда можно добавить и юлу) - это ударно-трелевые колена одного происхождения. И разделение их по звучанию условное. С этой точки зрения, подавляющее большинство наших канареек исполняют "овсяночный" напев. Потому что выучить кенара петь песню БЕЗ трелей практически невозможно. Во всяком случае, очень трудно.
Про лошадей и собак. Сейчас мода на выставки. Породная оценка - по экстерьеру. У ахалтекинцев и арабских лошадей это так. У декоративных (и не только) собак тоже. Но! Есть конный спорт, есть охота с собаками. И там на первое место выходят рабочие качества. Нередко бывает, в спорте побеждает полукровка, что лучшая собака на охоте - метис. Как это связать с канарейками? Очень просто. У птицы с многолетней родословной может быть невыразительный тембр голоса при песне в 20 колен. А "шаппер" с рынка с пятью коленами может удивить красотой своего голоса.
Специалисты-профессионалы нужны в любом деле, особенно в искусстве. Именно они могут объяснить, чем хороша и уникальна картина или почему нас так захватывает та или иная музыка. Тем не менее, вкусы у этих специалистов тоже могут различаться. И то, что нахваливает один, другой может критиковать. Сейчас распространены конкурсы, где победители определяются интернет-голосованием. Это ни хорошо и ни плохо. Это современная практика.
Что есть уровень "бла-бла"? На наших конкурсах мнение зала, большинства слушателей, как правило, совпадает с мнением музыкантов. Что из это следует? Лишь то, что "общее впечатление", которое в шкале МКЛК выражается максимальной оценкой (могу ошибаться) в четыре балла, для канароводов стоит на ПЕРВОМ МЕСТЕ. Именно поэтому я и говорю: новые красивые колена должны поощряться максимальными баллами. А не записываться в "прочие" с ничтожными оценками.
Еще раз в ответ Саше Батькову. Судья, конечно, не может (и не должен) знать все колена птиц Новой Гвинеи и т.п. Но судья должен иметь музыкальный слух и вкус. Чтобы понять и оценить новое красивое звучание и дать ему достойную оценку.
Никакие наши поиски, Доктор, не уничтожат идею проведения конкурсов пения. Пока мы способны наслаждаться пением птиц, мы будем учить наших кенаров. И выставлять их на соревнования.
Также могу повторить, что я сам буду первым сторонником сохранения "овсяночного напева", если когда-нибудь он станет неугодным.
Но сейчас мои симпатии на стороне "лесного напева". Именно в нем сегодня вижу развитие и улучшение песни русской канарейки.