Автор Тема: Стандарт породы  (Прочитано 166357 раз)

Оффлайн doctor

  • Глобальный модератор
  • канареечный охотник
  • *****
  • Сообщений: 1255
  • skype: razuvaev56
  • Населённый пункт: Москва
Re: Стандарт породы
« Ответ #15 : Июля 27, 2012, 13:13:15 »
Я представил описание достаточно подробным. Такая форма описания статей стандарта допустима. Может быть придется ужаться и упростить, а так же отказаться от буквенных абревиатур звучания колен, поскольку Стандарт будет оформлен на двух языках в параллельных колонках, хотя, почему нет -  латинская транскрипция это позволяет.

Поскольку реальным вопрощением и прототипом данного стандарта является конкурсная птица и ее пение, далее будет следующая часть - Оценочная таблица. Сейчас думаю над написанием логического перехода, хотя он очевиден. Но это уже на следующей неделе.
Всем успехов!
Камни гонит не моча, а умение врача

Оффлайн AlexT

  • канареечный охотник
  • *
  • Сообщений: 430
  • Населённый пункт: г.Новосибирск
Re: Стандарт породы
« Ответ #16 : Июля 27, 2012, 13:36:14 »
Александр  Владимирович ,а вы что снова хотите зарегистрировать эту канарейку в Минсельхозе? Моргана вам это не рекомендавала делать.

Оффлайн doctor

  • Глобальный модератор
  • канареечный охотник
  • *****
  • Сообщений: 1255
  • skype: razuvaev56
  • Населённый пункт: Москва
Re: Стандарт породы
« Ответ #17 : Июля 27, 2012, 13:47:16 »
Александр, а кто такая Моргана и при чем здесь русская канарейка?

В МИНСЕЛЬХОЗЕ я хочу зарегистрировать породную группу - Зеленая русская канарейка.
Стандарт прежде чем регистрировать надо еще утвердить на съезде канароводов.  Неужели Вы думаете, что это имеет какое-то значение, будет ли он зарегистрирован или нет. Самое главное, что бы он "зарегистрировался" у наших канароводов, а придать ему значимость в виде регистрационного номера, это дело техники.

Камни гонит не моча, а умение врача

Оффлайн AlexT

  • канареечный охотник
  • *
  • Сообщений: 430
  • Населённый пункт: г.Новосибирск
Re: Стандарт породы
« Ответ #18 : Июля 27, 2012, 15:34:14 »
Тааак,значит всё-таки в МИНСЕЛЬХОЗЕ....

Оффлайн doctor

  • Глобальный модератор
  • канареечный охотник
  • *****
  • Сообщений: 1255
  • skype: razuvaev56
  • Населённый пункт: Москва
Re: Стандарт породы
« Ответ #19 : Июля 27, 2012, 16:28:29 »
AlexT, честно говоря, я не знаю где регистрируют стандарты на породы птиц в России. Пока не заморачивался по этому вопросу, может будет проще и в Украине. В СОМе готовы заняться этим хоть сейчас, но  я считаю СОМ должна быть последней организацией, где русская канарейка должна засветиться ... 
А чем Вам МИНСЕЛЬХОЗ не нравится?  Это хоть государственная организация,  к примеру  СОМ  - общественная. Регистрация в СОМе, по сути,  это все равно, что регистрация в МКЛК ...
Камни гонит не моча, а умение врача

Оффлайн AlexT

  • канареечный охотник
  • *
  • Сообщений: 430
  • Населённый пункт: г.Новосибирск
Re: Стандарт породы
« Ответ #20 : Июля 27, 2012, 16:52:40 »
В МИНСЕЛЬХОЗЕ и с красным оперением зарегистрировать можно.

Оффлайн Р.С.

  • Администратор
  • канареечный охотник
  • *****
  • Сообщений: 4012
  • Населённый пункт: Москва
Re: Стандарт породы
« Ответ #21 : Июля 27, 2012, 17:54:03 »
В МИНСЕЛЬХОЗЕ и с красным оперением зарегистрировать можно.

Саша, я так понимаю, у тебя есть какие-то предложения? Так озвучь-напиши, обсудим!
С.О.М. для нас пока чисто формален из-за нереальности легального ввоза-вывоза птиц
в Европу. А что до Минсельхоза, то если будут регистрировать название "русская" или "русская певчая",
то без нас не обойдутся уже. Так что, насчет красной ты слегка горячишься... ;)
«Где шаблон, - там ошибок нет, где творчество, - там каждую минуту возможна ошибка».
В.В.Вересаев

Оффлайн AlexT

  • канареечный охотник
  • *
  • Сообщений: 430
  • Населённый пункт: г.Новосибирск
Re: Стандарт породы
« Ответ #22 : Июля 27, 2012, 19:23:20 »
Если зарегистрировать русскую певчую канарейку овсяночного напева в "центре орнитоловов России" (если такой имеется) будет куда солидней ,чем МИНСЕЛЬХОЗ.
 случайно наткнулся на эту статейку

  материал взят из Большой Советской Энциклопедии)

Русская канарейка - официально зарегистрированная в России порода певчей канарейки. В мире существует более 120 пород канареек, выведенных на основе одомашненного канареечного вьюрка (Serinus canaria), из них подавляющее большинство — цветные и декоративные породы. Количество певчих пород — менее 10. По существующему международному положению выведенную певчую породу регистрируют во Всемирной орнитологической конфедерации (Confederation Ornitologique Mondiale, СОМ). С момента регистрации порода получает официальное признание. По международной шкале такое признание получили три породы певчих канареек: испанская (тимбрадос) - 75 баллов, немецкая (гарцский роллер) - 90 баллов и бельгийская (Малинца, малинуа) - 120 баллов. Русская канарейка овсяночного напева по Всесоюзной оценочной шкале, утверждённой первым Всесоюзным съездом канароводов в декабре 1988 года получила 80 баллов. Русская канарейка пока не зарегистрирована во Всемирной орнитологической конфедерации (СОМ).


Оффлайн Р.С.

  • Администратор
  • канареечный охотник
  • *****
  • Сообщений: 4012
  • Населённый пункт: Москва
Re: Стандарт породы
« Ответ #23 : Июля 27, 2012, 19:51:06 »
Саша, какого года БСЭ?
Судя по "80 баллам", это какая-то чушь. Хотя остальной текст явно цельно списан с моей статьи, которая была вначале на нашем сайте, потом я разместил ее в Википедию. Правда, было это давно, надо бы отредактировать, но руки все не доходят.
Никакого "Центра орнитологов" в России нет. Есть СОПР-союз охраны птиц. Там много наших друзей, они ведут активную работу по охране, популяризации, кольцеванию и пр., но домашние птицы, в т.ч. канарейки, их совершенно не интересуют, как и С.О.М.
Минсельхоз на сегодня - единственная структура, которая официально занимается регистрацией пород домашних животных и птиц. Так что, другой альтернативы на сегодня нет.
«Где шаблон, - там ошибок нет, где творчество, - там каждую минуту возможна ошибка».
В.В.Вересаев

Оффлайн AlexT

  • канареечный охотник
  • *
  • Сообщений: 430
  • Населённый пункт: г.Новосибирск
Re: Стандарт породы
« Ответ #24 : Июля 28, 2012, 06:14:08 »
Этот кусочек материала скопировал из одной из статей в инете--случайно наткнувшись на неё.
Даты не было указано.

Оффлайн AlexT

  • канареечный охотник
  • *
  • Сообщений: 430
  • Населённый пункт: г.Новосибирск

Оффлайн Р.С.

  • Администратор
  • канареечный охотник
  • *****
  • Сообщений: 4012
  • Населённый пункт: Москва
Re: Стандарт породы
« Ответ #26 : Июля 28, 2012, 23:13:31 »
Саша, обществ полно, в частности, есть такой Фонд поддержки русской канарейки. Существует с 2000 года.  :)
«Где шаблон, - там ошибок нет, где творчество, - там каждую минуту возможна ошибка».
В.В.Вересаев

Оффлайн doctor

  • Глобальный модератор
  • канареечный охотник
  • *****
  • Сообщений: 1255
  • skype: razuvaev56
  • Населённый пункт: Москва
Re: Стандарт породы
« Ответ #27 : Июля 30, 2012, 13:28:55 »
Добавил во II Часть стандарта:

     Впечатление от исполнения песни
     Песня русской канарейки всегда рассматривалась не как простой набор характерных колен, а как единая композиция, включающая начало песни, ее продолжение, развитие и окончание. По этому,  помимо характеристик отдельных колен существует понятие «впечатление», включающее такие критерии оценки песни в целом, как:  гармоничность  общего построения песни с завершенностью ее формы,   выразительность, темп,  скорость  и чистота отдельных колен в сочетании со стабильностью их исполнения, музыкальность, красота  тембра и голоса,  мелодичность.
     Гармоничность общего построения песни определяется,  прежде всего,  умелым сочетанием   разнотональных и разнотипных  колен в песне, темпом ее исполнения, скорость пропеваения отдельных колен и их чистотой. Гармоничность неразрывно связана с  «раскладистостью»  исполнения песни, характеризующуюся  плавными переходами  между отдельными коленами  с неторопливым,  врастяжку и четким их пропеванием.
     Стабильность, это основной критерий  качества песни  в целом, определяется, как плановостью, так и стабильностью исполнения колен в песне. Завершенность формы песни, непосредственно  связана с плановостью,   характеризуется  представленностью  всех трех основных частей песни и четким их разграничением в рамках  музыкальной композиции.
     Тембр или  обертональность  определяет музыкальную окраску и сочность звука в песне, а именно такие характеристики звука как, яркий, теплый, глубокий, насыщенный, металлический. 
     Чистота голоса, соответственно выражается в таких определениях качества звука,  как  звонкий  или  глухой, чистый или дребезжащий, а так же  шумный, то есть  с лишними помарками.
     Мелодичность  песни  определяется, как набором разнообразных колен,  уровнем сложности  их исполнения, так и количеством их повторов в песне, которые могут быть в виде блоков или в виде единичных колен.

« Последнее редактирование: Августа 09, 2012, 17:01:45 от doctor »
Камни гонит не моча, а умение врача

Оффлайн doctor

  • Глобальный модератор
  • канареечный охотник
  • *****
  • Сообщений: 1255
  • skype: razuvaev56
  • Населённый пункт: Москва
Re: Стандарт породы
« Ответ #28 : Августа 01, 2012, 13:34:07 »
Продолжу:

Часть III. Экспертиза пения русской канарейки

     Принципы экспертизы пения русской канарейки.
     Среди массы птиц любой популяции  домашних канареек вообще, и русской канарейки, в частности,  отличающихся по экстерьеру и разнообразию колен в песне,  не возможно применить методику оценки их качества пения без введения строгих ограничений.  Эти ограничения в виде стандарта на экстерьер и песню дают возможность выделить из общей массы птиц, особей  наиболее отвечающих заявленным породным признакам. Эта работа должна вестись постоянно, если стоит цель сохранения и развития любой породы.   
     Для объективной оценки пения русской канарейки применяется экспертиза качества исполнения колен и стандартного построения песни на специализированных конкурсах и смотрах.  Целью любого конкурса пения русской канарейки является выявление лучших певцов и сохранение основных традиций  построения песни согласно существующим стандартам.  Кроме того, на конкурсах могут меняться  предпочтения и приоритеты в сторону поощрения и стимуляции или наоборот отхода от тех или иных тенденций в принципах построения песни  русской канарейки и присутствия в ней тех или иных колен, с целью улучшений ее породных качеств и певческих способностей.
    Таким образом, стандартный набор колен песни русской канарейки, отражающий ее способности  запоминания и воспроизведения,  остается  неизменным, а  присутствие тех или иных колен в песне может меняться, в зависимости от условий  конкурса.  За основу стандарта экспертизы пения русской канарейки взяты правила и методика оценки пения на ежегодном московском  конкурсе пения русской канарейки, как  наиболее традиционного и представительного.   
     Для большей объективности  экспертизы  пения  применяется специальный отбор и подготовка птиц на конкурс. Птица в результате специальной подготовки и содержания, фактически стандартной, приобретает способность петь конкурсную песню. Конкурс проводится по стандартной методике прослушивания в  равных  для конкурсантов условиях. Экспертиза на конкурсах проводится судьями. Она  заключается  в  сравнении основных количественных и качественных показателей песни с показателями  стандартной Оценочной таблицы,  в которой помимо набора колен и их построения в песне указывается   также оценка за исполнение каждого колена в отдельности и песни в целом. 
     

     Стандартное построение  колен в  песне русской канарейки.
(Здесь должна быть таблица, которая никак не ложится на сайт)

     Помимо оценки количественных показателей песни, судьями оцениваются качество пропевания каждого колена, а так же показатель стабильного исполнения песни по конкурсному плану – «плановость». Музыкальность и гармоничность построения песни оценивается показателем "впечатление от исполнения песни". Показатель «впечатление»  выводится из нескольких качественных критериев оценки  песни, отражающих, как звуковые параметры исполнения, так и ее музыкальные характеристики.

     Описание  критериев оценки колен песни русской канарейки
     Стандарт оценки пения канарейки представляет собой систему начисления  баллов за исполнение каждого колена в отдельности и песни в целом. Баллы сведены  в  Оценочный  лист или таблицу, в которой перечислены все основные колена песни русской канарейки  в  последовательности,  определенной стандартом на построение конкурсной песни.
     -  В Оценочном листе за  исполнение колена  «прямая нитка»  присуждается  до 3 балов;  за «двойник» -  до 6  баллов;  за «тройник»  до 9 баллов.  Если  исполнение данного колена,  укороченное или смазанное,  с нечетким разделением ниток, оценка может быть снижена до «0».   Если колено исполняется монотонно,  в виде рваной однотонной россыпи, оценка так же снижается до минимума.
     - Колено «одинарный кулик» в запевке имеет оценку  до 4 баллов; «двойной кулик»  до 6  баллов. Оценки  снижаются за невнятное, скомканное исполнение, слишком короткие фразы, больше похожие на выкрики, чем на флейтовые звуки.
     -  Колено «россыпи» оценивается  до 9 баллов.  По значимости в песне,  различные   «россыпи» распределяются следующим образом:  «серебристая  россыпь»  до 9 баллов; «бубенцовая»  и «кузнечиковая» россыпи   до 8 баллов; «обыкновенная» россыпь -  до 6 баллов. Если отдельная россыпь звучит коротко, менее  2 секунд,  то в соответствующей графе Оценочного листа она оценивается с понижением количества баллов.    Затяжка, более 5 секунд  при   исполнении одной россыпи  на  повторах, прерывистая или «рваная россыпь» оцениваются с понижением количества баллов.   Нечетко пропетые «серебристую», «бубенцовую», « кузнечиковую» россыпи относят  и оценивают, как «обыкновенные».   Неблагозвучные пропевания «обыкновенной  россыпи», так называемая   «грубая россыпь»,   либо  относятся к   диссонансам или браку, за что, соответственно  птица получает отрицательные баллы или снимается с конкурса. 
     -  В   группе  колен «овсянки» максимально оцениваются и соответственно располагаются по значимости  в песне следующим образом: «овсянка обыкновенная»  до 9 баллов; «овсянка бубенцовая» до 8 баллов; «овсянка колокольчик» до 9 баллов; «овсянка в звон» до 9 баллов; «овсянка отбойная» до 7 баллов. Отдельно присуждается до 11 баллов за сложное исполнение колен «овсянки»  в виде  «подъемной овсянки» (плавное изменение тональности в сочетании с громкостью звука)  и   исполнение  с «раскатами» (изменением громкости звука). Грубое исполнение колен «овсянки» считается браком.   За невнятное, короткое меньше 3 секунд и невыразительное   исполнение  колен «овсянки»,  их относят к «прочим» с максимальным баллом не выше 5.  За  прерывистое «рваное» пропевание колен «овсянки», в независимости от их качества, оценка так же может снижаться до 5 баллов.   Так называемая  «игра овсянок» (сочетанное исполнение колен «овсянки») дополнительно не оценивается, баллы  получают только отдельные  колена ее составляющие.
     -  Колено «бубенцы»  оценивают в пределах от 0 до 9 баллов, в зависимости от красоты пропевания и сложности исполнения,  оценка снижается за грубое исполнение и нечеткое звучание.
     -  Колена  «синицы» оцениваются по-разному.  Самая высокая оценка до 6 баллов присуждается за  колено «весенняя синица»,  колено «обыкновенная синица»,  соответственно  оценивается до 5 баллов,  а колено «малая синица» - до 4 баллов.  Наивысший  балл за исполнение колен  «синицы»   присуждается за  благозвучное,  раскладистое (неспешное) их пропевание,  на  более низких регистрах  среднечастотного диапазона песни.
Снижение оценки,  вплоть  до 0 происходит за  пропевание колен «синицы» в виде частой скороговорки, так называемая «ярая весенняя синица»,  с нечетким «выговариванием» слогов, смазыванием последних ударов,  пронзительным  и чрезмерно высоким их исполнением.
     -  Колено «кулики» одинаково оценивается в не зависимости от места пропевания в песне, хотя считается, что колено «кулики» в запевке птицей исполняется с большими усилиями, чем в песне. Одинарный «кулик»  максимально оценивается до 4 баллов, двойной до 6 баллов. Колено «куликовая синица»  максимально оценивается до 5 баллов. Оценка снижается за короткое, невыразительное исполнение, а так же за нечеткое  и смазанное произношение звуков.
     -  Колено  одинарная «юла» оценивается до 5 баллов, двойная «юла» до 8 баллов. В оценке большее предпочтение отдается раскладистому  и  продолжительному  пропеванию,  в более низком диапазоне частот с полным  и четким выговариванием слогов.
     - В Оценочном листе колена  из группы «другие овсянки»  и  «флейтовые» колена оцениваются по-разному - до 6 - 9 баллов, в зависимости от красоты пропевания, мелодичности и гармоничного сочетания их с основными коленами песни.
     - Вставные и переходные это самые малоценные колена песни, которые если и получают оценку в Оценочном листе, то не более 3 баллов 
     -  Каждая разновидность  колена «отбои»  оценивается отдельно,  до 7 баллов.  Высокотональные «отбои» многие предлагают оценивать, как «прочие» самой низкой оценкой. Снижение оценки за низкотональные «отбои» происходит за более высокое и ускоренное их пропевание, а так же за неполное и невнятное их произношение.

     Описание критериев оценки качества песни в целом
     Одним из основных показателей качества конкурсной песни является плановость, отражающая стабильность пропевания колен в песне и порядок их построения согласно конкурсному плану. Оценка  показателя «плановость» всегда вызывала спор и часто корректировалась.  В современном Оценочном листе  этот показатель оценивается от 0 до 5 баллов, в зависимости от количества повторов песни за время прослушивания.
     Оценка за  «впечатление от исполнения песни»  так же не менее спорная, как и по критериям, так и по количеству баллов. Устанавливается на каждом конкурсе индивидуально.
« Последнее редактирование: Августа 09, 2012, 17:05:54 от doctor »
Камни гонит не моча, а умение врача

Оффлайн doctor

  • Глобальный модератор
  • канареечный охотник
  • *****
  • Сообщений: 1255
  • skype: razuvaev56
  • Населённый пункт: Москва
Re: Стандарт породы
« Ответ #29 : Августа 02, 2012, 15:04:47 »
Небольшое уточнение по теме, думал и так понятно, но увидел, что нет, поэтому - уточняю.

Я не каждый день составляю стандарты, тем более на певчую породу канарейки. На абсолютное видение и правильность составления не претендую,   особенно притом, что аналогов и прототипов описания  именно в виде стандартов на европейские породы певчих канареек, за исключением обрывочных описаний в тематических изданиях и статьях, не нашел.  Поэтому, не имея понятия как должен выглядеть и что содержать наш Стандарт, предлагаю свой вариант. Добавлю, вариантов стандарта может быть много, кроме этого они все имеют право на жизнь под именами создателей, что бы ссылаться. Канароводы выберут лучший.
Конечно, этот вариант еще будет обсуждаться и корректироваться, поэтому хотелось бы  получить комментарии. Но хочу сразу предупредить, что они все обязательно будут приняты во внимание, но не обязательно найдут отражения в тексте,  как это было при всеобщем обсуждении описания русской канарейки, которое легло в основу данного варианта стандарта.
Камни гонит не моча, а умение врача

 

Электропочта: kenarfond@gmail.com