Автор Тема: Проведение конкурсов и выставок  (Прочитано 40339 раз)

Оффлайн Дмитрий Аполонин

  • канареечный охотник
  • *
  • Сообщений: 60
  • Населённый пункт: Павлово
... А про "незачёт с повтора" смотрите выше, сейчас это может и не практикуется но раньше ведь было.
  Действительно, например, на павловском конкурсе кенарь, пропевший на повторе, претендовать на  награду победителя не может. Как вариант- это зависит от доброй воли судей, все мы люди.

Оффлайн doctor

  • Глобальный модератор
  • канареечный охотник
  • *****
  • Сообщений: 1255
  • skype: razuvaev56
  • Населённый пункт: Москва
О втором Всесоюзном конкурсе пения русской канарейки в Минске

...16 и 17 декабря 1989 года в Минске был проведён Всесоюзный конкурс пения русской канарейки. Следует отметить, что Оргкомитет конкурса ( Минский КЛП ) проделал огромную работу по подготовке и проведению конкурса : иногородних канароводов и гостей ожидали места в гостинице, помещения для проведения конкурса отвечали всем требованиям, необходимым для проведения соревнования такого ранга, для судей была подготовлена и тиражирована необходимая документация.
Конкурсу предшествовал проведённый 14 и 15 декабря 1989 года семинар с судьями. В течение первого дня семинара приглашёнными из разных городов страны судьями - экспертами были обсуждены все позиции оценочного листа, т.е. разбирались теоретические вопросы оценки. Второй день был посвящён прослушиванию пения кенаров ( не участников конкурса ) и магнитофонных записей пения кенаров. Эти теоретические и практические занятия помогли судьям - экспертам выработать единый подход к оценке песни на конкурсе. На семинаре было принято решение максимальную оценку за плановость песни повысить с 5 до 7 баллов. Одновременно были высказаны предложения о необходимости обсуждения вопроса об об"единении в один тур бубенцов и бубенцовой россыпи, исключения из оценочного листа отбоя "дин - дон". Руководил семинаром председатель оргкомитета судья - эксперт первой категории И.Е.Басихес.
Для оценки пения кенаров на конкурсе были образованы пять судейских бригад, каждая в составе трёх судей - экспертов и судьи - стажёра, являющихся представителями клубов разных городов страны. Таким образом в подборе судейских бригад был явный прогресс в сравнении с составом Судейской коллегии первого Всесоюзного конкурса, куда входили только судьи Московского клуба. Состав судейских бригад, укомплектованных представителями разных клубов, обеспечил беспристрастность и об"ективность оценки. Проведённый теоретический и практический семинар позволил свести к минимуму расхождения оценок отдельных судей. Практически разница в оценке у членов бригад не превышала 2-х баллов, что соответствует международным стандартам ( требованиям СОМ ) . Главным судьёй конкурса был судья - эксперт второй категории П.И.Ялыгин ( г. Москва ) .
Победителем конкурса с малой золотой медалью стал кенар любителя из КЛП г. Вильнюса, набравший набравший сумму баллов - 55 . Оценку выше 51 балла, дающую, согласно оценочной шкалы, право на получение малой золотой медали, получили ещё два кенара ( КЛП городов Каунаса и Минска ) . Однако, награждены они были лишь большими серебрянными медалями, так как согласно пояснению к оценочной шкале, принятому на Всесоюзном совещании представителей клубов в г. Москве 07.12.1987 года эти птицы не выполнили условий для получения малой золотой медали, оговоренных в этом пояснении. Не получил малую золотую медаль кенар любителя из г. Каунаса в связи с оценкой колена "россыпь" низким баллом - 3. В целом же вся песня этой птицы оставила хорошее впечатление. Кенар ( любитель из КЛП г. Минска ) не удостоился золотой медали из-за отсутствия в запевке связующего колена "кулик". Однако в песне этого кенара звучали удивительно чистые и высокой тональности россыпи, могущие служить эталоном для песни русской канарейки.
Кажется наше канароводство начинает выбираться из дебрей неразберихи, индивидуального и клубного эгоизма.При подведении итогов конкурса выступил председатель ВОКЛП Е.В.Малаханов.

Г.П.Трушкин, судья - эксперт по оценке пения русской канарейки. Ленинград 1990 год.
Камни гонит не моча, а умение врача

Оффлайн Р.С.

  • Администратор
  • канареечный охотник
  • *****
  • Сообщений: 4016
  • Населённый пункт: Москва
Спасибо, Доктор, интересная статья, хотя и в духе советского "отчета на партсъезде".
И тем не менее...5 бригад по 4 человека, да все из разных городов...
Получается, судей было полным-полно! :) А птиц сколько было выставлено? Трушкин не написал? Где публиковалось?
«Где шаблон, - там ошибок нет, где творчество, - там каждую минуту возможна ошибка».
В.В.Вересаев

Оффлайн Valentin

  • канареечный охотник
  • *
  • Сообщений: 12
  • Населённый пункт: Черкассы, Украина
Был зрителем-слушателем этого конкурса. Если бы знать, что через 23 года возникнет такой вопрос, сделалбы запись. На 2-й день до обеда была еще прослушка.

Оффлайн doctor

  • Глобальный модератор
  • канареечный охотник
  • *****
  • Сообщений: 1255
  • skype: razuvaev56
  • Населённый пункт: Москва
Один из конкурсов  в Тимирязевском музее был проведен ФПРК в формате видеотрансляции. Судьи находились с конкурсантами в отдельной комнате, зрители наблюдали за конкурсом по монитору.
Камни гонит не моча, а умение врача

Оффлайн Р.С.

  • Администратор
  • канареечный охотник
  • *****
  • Сообщений: 4016
  • Населённый пункт: Москва
Судьи находились с конкурсантами в отдельной комнате, зрители наблюдали за конкурсом по монитору.

Когда судьям не мешают зрители - это большой плюс. Кстати, все конкурсы в Европе так и проводятся: зрители находятся за спиной судьи.
В нашем варианте удобство было обоюдным еще и потому, что зрители-слушатели могли свободно обмениваться впечатлениями, вставать, выходить, заходить...
Громкость пения кенаров, усиленная динамиками, позволяла не думать о том, что чей-то кашель или разговор перебьет песню.
«Где шаблон, - там ошибок нет, где творчество, - там каждую минуту возможна ошибка».
В.В.Вересаев

 

Электропочта: kenarfond@gmail.com