Форум Фонда поддержки русской канарейки
Музей => Клетки, как произведения искусства => Тема начата: Serega от Января 22, 2021, 14:05:32
-
как вам такой вариант
-
вид с боку
-
Крутой вид. Подскажите размеры
А купол так вырезан или согнут?
-
Правильный дизайн, Серега!
Три дверцы - то что надо.
Проволока крашеная? Лучше матовую. Эта все-таки бликует.
Для эстетики в четыре верхних угла хорошо бы небольшие резные уголки добавить.
-
Крутой вид. Подскажите размеры
А купол так вырезан или согнут?
здравствуйте Александр ....лучок клеится по форме
-
Правильный дизайн, Серега!
Три дверцы - то что надо.
Проволока крашеная? Лучше матовую. Эта все-таки бликует.
Для эстетики в четыре верхних угла хорошо бы небольшие резные уголки добавить.
приветствую вас....проволока как обычно простая нержа....так я и не нашел достойного варианта что бы ее затемнить...но есть вариант который думаю вам понравился бы от части это использовать пруток дюралевый....не темный но матовый и не блекует...но мне это совсем не обязательно ....вам как понимаю этот кретэрий только для съемки на конкурсах но это ведь не конкурсный вариант клетки тоесть не из вашего стройного шага ....а Павлово в свое время были куда проще и мудрее по клетки ...смотришь старые фото и любуешься не только птицей но и клеточками душевно люди подходили к своему хобби .....
-
новодел старинной клетки
-
Отлично, Серега! Очень красивая работа, браво!
-
Отлично, Серега! Очень красивая работа, браво!
спасибо за Вашу оценку трудов моих
-
Серёжа как всегда орегинально и красиво...
8
-
клетка сделана по фото заказчика
-
https://ok.ru/video/2828172921355
-
Лихо! Намаялся - жуть! Но, красиво!
-
https://ok.ru/video/2828172921355
"Доступ к видео ограничен настройками группы".
-
здравствуйте...мои извинения что нарушаю..видео в ютубе то же заблокировали за музыкальное сопровождение..ну вот так как то ..цели рекламы не преследую ...на видео более удобно рассмотреть как что выглядит конструктивно клетка уже у заказчика и другого материала увы уже не отснять...цель то у меня простая может кого побудит к подобному развлечению
-
Лихо! Намаялся - жуть! Но, красиво!
здравствуйте Александр...маятно вторую сделать ..а первая азарт с любопытством в вопросе что получится
-
арабская ноооооочь
-
Вариант сьемного верха
https://youtu.be/llVVSheWwxg
-
Видео к "Арабской нооочи"
https://youtu.be/WV2-i9co4lo
-
Художественная работа, Серега. Браво!
-
вот так
-
вот этак
-
Прекрасная работа. Очень красивая клетка. Осталось только найти возможность чернения проволоки.
-
доброго вечера....чернить проволоку за все эти годы только ваше пожелание получается вот так
-
Прекрасная работа. Очень красивая клетка. Осталось только найти возможность чернения проволоки.
по сути я нашел вариант чернения нержавеющего прутка по средствам гальваники ...но повторюсь что это ни кому не нужно как и клетки по большому которые я делаю в цели своего развлечения
-
вот этак
Впечатляет!!!
-
по сути я нашел вариант чернения нержавеющего прутка по средствам гальваники ...но повторюсь что это ни кому не нужно как и клетки по большому которые я делаю в цели своего развлечения
Если цель лишь развлечения, то нет вопросов, Серега.
Но обычно все писатели пишущие "в стол" подспудно надеются, что их тексты когда-нибудь будут оценены потомками.
Клетка - дом для птицы. И яркий бликующий металл проволоки отвлекает глаз от созерцания птички. Как и от фактуры дерева.
Все птичьи выставки-чемпионаты СОМ проводимые в Европе уже почти 100 лет используют для клеток матовую черную проволоку.
Впрочем, для массового разведения от деревянных клеток в большинстве стран отказались.
Но любители певчих пород канареек понимают разницу звучания голоса в деревянной и металлической клетках. Не говоря о дребезжании при движениях птички.
Ржавая проволока тоже неплоха. Канарейки возмещают дефицит железа в корме. :)
-
от части соглашусь с вами ...что бы продолжать свое развлечение по любому свои работы продавать просто необходимо что бы иметь возможность приобретать материал для продолжения ...разница между пластиковой и деревянной только в дребезжании скачущего питомца ...звучание это только ваше мнение ...клетка должна быть прежде всего удобная и безопасная именно для питомца а уж внешний вид и конструктив для хозяина ....фото вашей клетки это интерьерное решение и к птице отношения ни какого ...мой же интерес совместить именно то и другое в разумном решении ...когда я слушаю птицу меня не отвлекает ни вид клетки ни вид птицы .... ведь в песне птицы не важна огранка а лишь ее содержание....прутки скажем ржавые явно мало кому понравятся ...только блик на камеру а все ведь только то что слышишь а видеть можно все по своему
-
Ответ художника "я так вижу" или "я так слышу" безусловно имеет право на существование.
Стандарт немецких малюсеньких клеточек для гарцких роллеров имел смысл в массовых продажах. Когда торговцу надо было носить много птиц на своей спине.
Что до звучания голоса, то свойства акустического пространства зависят, в том числе, от свойств материалов. От их резонирующих и отражающих звук особенностей.
Недаром же скрипки делают из клена и ели. Причем, многолетней выдержки-сушки.
Покойный И.Я.Бондаренко любил делать кленовые клетки. У меня остались образцы. Другое дело, что надо еще найти такие уши, которые уловят разницу в звучании кенара в клетках из разных пород дерева.
-
Ответ художника "я так вижу" или "я так слышу" безусловно имеет право на существование.
Стандарт немецких малюсеньких клеточек для гарцких роллеров имел смысл в массовых продажах. Когда торговцу надо было носить много птиц на своей спине.
Что до звучания голоса, то свойства акустического пространства зависят, в том числе, от свойств материалов. От их резонирующих и отражающих звук особенностей.
Недаром же скрипки делают из клена и ели. Причем, многолетней выдержки-сушки.
Покойный И.Я.Бондаренко любил делать кленовые клетки. У меня остались образцы. Другое дело, что надо еще найти такие уши, которые уловят разницу в звучании кенара в клетках из разных пород дерева.
здравствуйте но согласиться с вами я явно не могу ....начну с первого без кавычек... на именно я так вижу это ведь индивидуально не так ли ... и если о художниках то квадрат Малевича .... мне ближе Шишкин или Айвазовский я реалист....к сожалению Иван Яковлевич не ответит на вопрос какой именно клен им использовался ...а именно к чему я это пишу мне просто интересно какие именно сорта используют для изготовления музыкальных инструментов к примеру ели которых на земле около 150 видов или клена под 200 видов и подвидов а в частности какое отношение может иметь древесина именно резонирующие и отражающие способности в той самой клетки поющего кенара ?это вывод каких то исследований или все же нужны те самые уши которые ловят разницу ? а кто обладает такой вот способностью именно это улавливать ? есть что то не голословное по этим вопросам ...лично я как слышу так и стараюсь излагать то что слышу и как понимаю то что слышу да проще возможно где то промолчать или согласиться с чужим мнением если нет своего ....и все же есть разница между клеткой Яковлевича или любой другой именно в звучании песни ...но самое для меня интересное для чего и с каким умыслом вы мне все это написали ....ведь волей не волей все что нами делается или высказывается имеет определенно толи мысль толи умысел .... я ни кого не склоняю к своему мнению на против споры и обсуждения та же критика для меня лично бывает дает толчок к положительному в пересмотре того что ранее казалось вполне удобным и рациональным решением....к примеру совсем не давно в обсуждении конструктива клеток кто то говорил что ему нравиться глухое дно кто то вообще сторонник без него а кого то устраивало наполнения дна спицами и все это сводилось именно к тому удобству именно мыть клетку ...в результате для меня открылось решение лежащие совершенно на поверхности которое я просто не замечал и не обдумывал ....именно то что мне нравится спицованное дно и отказываться от него я не собирался но удобство мыть клетку не полноценно я просто теперь во всех делаю выдвижную решетку того самого дна ....к чему я все это ....что это именно улучшение конструктива клетки для удобства владельца ...а вот от скрипки к сожалению я так далек и мне много возможно не понять хотя в жизни понять можно многое достаточно что бы было от куда черпать именно нужную и правильную инфу
-
Спасибо, что подробно отвечаешь, дорогой Серега.
Пока коротко.
Скрипки: http://wood-prom.ru/clauses/produkty-iz-drevesiny/iz-kakogo-dereva-delayut-skripku
Клетки: к сожалению исследования, насколько знаю, не проводились.
Большинство выбирает клетки по удобству мытья и дезинфекции.
Про акустику наши канароводы не слыхали. Множество раз писал и говорил, записывайте пение кенара не возле окон и стен отражающих звук. Ставьте клетки на диван, в мягкое кресло. Бесполезно.
Даже на конкурс присылали видео с квартирными или уличными звуковыми помехами.
Не знаю в России канароводов кто бы профессионально работал со звуком.
У меня есть обучающий шкаф не из дсп, а из березы. В нем стоят клетки из клена и дуба.
И когда шкаф открыт и птицы в нем поют, вблизи него в трех метрах звучание совсем другое, чем если выставить клетки в комнату.
Звукорежиссура настолько большая тема, что сразу ссылок не дам. Попозже.
-
Спасибо, что подробно отвечаешь, дорогой Серега.
Пока коротко.
Скрипки: http://wood-prom.ru/clauses/produkty-iz-drevesiny/iz-kakogo-dereva-delayut-skripku
Клетки: к сожалению исследования, насколько знаю, не проводились.
Большинство выбирает клетки по удобству мытья и дезинфекции.
Про акустику наши канароводы не слыхали. Множество раз писал и говорил, записывайте пение кенара не возле окон и стен отражающих звук. Ставьте клетки на диван, в мягкое кресло. Бесполезно.
Даже на конкурс присылали видео с квартирными или уличными звуковыми помехами.
Не знаю в России канароводов кто бы профессионально работал со звуком.
У меня есть обучающий шкаф не из дсп, а из березы. В нем стоят клетки из клена и дуба.
И когда шкаф открыт и птицы в нем поют, вблизи него в трех метрах звучание совсем другое, чем если выставить клетки в комнату.
Звукорежиссура настолько большая тема, что сразу ссылок не дам. Попозже.
про акустику помещения безпорно с вами соглашусь ... так и есть что многие записывая своих питомцев тем более на оценку судьям совершенно не учитывают многие факторы которые влияют на обьективное качество записи ....я так думаю что если ситуация вынужденная была в таком ракурсе видео записи проводить конкурс и оценку пения то это мягко упущение организаторов ...но тем не менее все предусмотреть не возможно на то и есть опыт ошибок с последующими мерами их не допускать в последствии....да если бы за ранее это предусмотреть и отснять подробную методичку как и что нужно для качественной записи все было бы по проще и удобнее для всех...на счет шкафов в которых прослушивается питомец это ведь по сути и есть акустический эффект ... этот самый эффект достигается чисто физическими свойствами распространения звука ... там ведь много всяческих явлений и эхо и отражение и накладки и тд ...мое мнение это не та тема в создании стерео эффектов в пении птицы ... мы ведь не в оперетте не в театре ...да для проведения конкурсов играет все же роль акустики помещения для более актуального прослушивания и оценки чистоты пропевания того или иного колена и лаконичности всей композиции исполняемой песни ...но вернемся все же к тому самому что все это лиж эффекты ... но ведь для нас главное исходное а стереофонические накладки которыми при правильном использовании именно свойствами отражения звука сделать более звучное звучания для восприятия именно нашего слухового аппарата....птица либо пропивает четко и чисто что нами определено априори либо нет ...и не какая акустика в этом самом места не имеет ...
-
Имеет, имеет, Серега! :)
Чтобы расслышать как чисто и четко поет кенар, акустика зала или другого помещения именно и нужна.
Когда мы проводили конкурс в Москве в Музее музыкальной культуры им.Глинки, в его органном зале, то многие жаловались, что птичку не слышно.
Происходило это как раз потому, что органный зал был спроектирован под звуки органа. Там высота потолков была метров 7-8. То есть, низкие частоты там слушать отлично, а канареечное пение - плохо.
На конкурсе в Париже я впервые увидал специальную звукоотражающую ширму. За которой и сидел судья.
В той самой точке, куда отражался голос солиста. Причем, без искажений, мягко. Ширма была не сплошная, а с отверстиями. А звуки зала ширма почти не пропускала. Мы до такого еще не додумались. Надеюсь, все впереди.
-
Проектирование акустики залов, оказывается, преподают в архитектурных ВУЗах: https://marhi.ru/kafedra/techno/phisics/az.pdf
Вот здесь излагается теория акустики: https://www.acoustic.ru/ref_book/articles/29/
А тут есть про материалы: https://www.audiomania.ru/content/art-3992.html
-
Имеет, имеет, Серега! :)
Чтобы расслышать как чисто и четко поет кенар, акустика зала или другого помещения именно и нужна.
Когда мы проводили конкурс в Москве в Музее музыкальной культуры им.Глинки, в его органном зале, то многие жаловались, что птичку не слышно.
Происходило это как раз потому, что органный зал был спроектирован под звуки органа. Там высота потолков была метров 7-8. То есть, низкие частоты там слушать отлично, а канареечное пение - плохо.
На конкурсе в Париже я впервые увидал специальную звукоотражающую ширму. За которой и сидел судья.
В той самой точке, куда отражался голос солиста. Причем, без искажений, мягко. Ширма была не сплошная, а с отверстиями. А звуки зала ширма почти не пропускала. Мы до такого еще не додумались. Надеюсь, все впереди.
я видимо не правильно донес смысл того что хотел сказать или вы не совсем поняли....именно акустика зала нужна правильная я писал что бы слышать без искажений как в лучшую так и худшую сторону именно для того что бы актуально оценить качества пропивания колен птицей как и в целом всей песни ....а вот клетка учитывая ее конструктив по нашей птицы ни коим разом не влияет на то что мы слышим от исполнителя ни прутки ни древесина клетки физически не дают ни какого эффекта передачи и изменению звука вот я о чем ....только отраженный звук помещения в частности ну и шкаф как таковой не более того.....
-
Клетка - самый главный резонатор. Поскольку ее составные части находятся ближе всего к источнику звука.
Во вторую очередь - шкаф, стены, потолок и пр.
И спорить тут не о чем просто потому, что можно точно измерить характеристики голоса кенара в одном и том же месте, но в разных клетках.
Кому будет интересно, можно заняться. Готов дать контакты инженера-звукорежиссера.
Это близко к разнице звучания шиховской гитары (делали такой ширпотреб в Подмосковье) и профессионального инструмента. Тем более, звучание скрипок и роялей.
-
Клетка - самый главный резонатор. Поскольку ее составные части находятся ближе всего к источнику звука.
Во вторую очередь - шкаф, стены, потолок и пр.
И спорить тут не о чем просто потому, что можно точно измерить характеристики голоса кенара в одном и том же месте, но в разных клетках.
Кому будет интересно, можно заняться. Готов дать контакты инженера-звукорежиссера.
Это близко к разнице звучания шиховской гитары (делали такой ширпотреб в Подмосковье) и профессионального инструмента. Тем более, звучание скрипок и роялей.
боже мой гитары то тут причем ...вы напоминаете меня в детстве ...понимаю уже что не прав но не отступлюсь принципиально ...да вы постарше да образованием покрепче но всегда есть но впрочем что бы закрыть эту тему полагаю что именно вы должны либо доказать ваше утверждение что клетка самый главный резонатор либо отклонить эту теорию составных частей находящихся ближе к источнику звука касающихся именно клетки я полагаю что стены шкаф и потолок это уже именно второе и в не обсуждения как и музыкальные инструменты
-
да и для чистоты эксперимента я бы вам посоветовал использовать не живого кенара ибо он не сидит на месте и крутит головой ..... что бы не смазывать чистоту возможно будет лучше использовать динамик а запись именно птицы
-
Конечно, не сдавайтесь, дорогой Серега! :)
С удовольствием провел бы этот эксперимент. Но увы, физически сейчас не имею для этого возможностей.
Теоретически же можно попробовать в клетки из разных материалов вкладывать смартфон с записью канареечного пения. И записывать, к примеру, сонограмму. Уже по ней кое-что можно будет увидеть.
Конечно, микрофон и клетки должны находиться в строго определенном месте. Желательно в звукоизолированном помещении. Иначе любые помехи не позволят сделать чистый эксперимент. Поэтому я и говорю об инженере-звукорежиссере. А так, "на коленке", ничего путного не намерять.
Кстати. Самцовые клетки начала-середины прошлого века изготавливались с высокими (до 10 см) бортиками.
Напрашивающийся аргумент зачем - из клетки летит меньше сора.
Но, с другой стороны, акустика такой клетки несомненно отличается от клетки с бортиками 5-6 см. :)
-
открытое дно со съемной решеткой для удобства мыть клетку
-
Очень удобная и красивая клетка! Отлично смотрится. Молодец, Серега! :)
-
Очень удобная и красивая клетка! Отлично смотрится. Молодец, Серега! :)
спасибо . самое интересное что мнений на столько много мне вот к примеру на эту клетку писали вопрос нахрена вся эта хрень
-
клетка в викторианском стиле
-
Ухх! Какое богачество!
Это на заказ или работа для души? :)
-
Ухх! Какое богачество!
Это на заказ или работа для души? :)
[/quote доброго утра..на заказ конечно...маятная работа....наигрался вдоволь..эта клетка была прогоном..теперь сам заказ делаю ]
-
Сложная тонкая работа! Браво!
И все же есть пожелание. Нужна черненая проволока.
Тогда именно птица видна в клетке. А не сверкание клетки для птицы. :)