Форум Фонда поддержки русской канарейки
Международное сотрудничество => Новости коллег канареечников СНГ (бывших республик СССР) => Тема начата: GENNADY CHEPULSKY от Декабря 14, 2014, 17:39:40
-
Вчера на Киевском конкурсе проводимым Лозко Г. в первые за всю историю канароводства, птичка из Черкасс , хозяин Коваленко Г., завоевала Большую Золотую медаль. Поздравляю всех участников и лично моего тезку Геннадия.
-
А вот вчера на Киевском конкурсе проводимым Лозко Г. в первые за всю историю канароводства, птичка из Черкасс , хозяин Коваленко Г., завоевала Большую Золотую медаль. Поздравляю всех участников и лично моего теску Геннадия.
действительно молодец.
-
А вот вчера на Киевском конкурсе проводимым Лозко Г. впервые за всю историю канароводства, птичка из Черкасс , хозяин Коваленко Г., завоевала Большую Золотую медаль. Поздравляю всех участников и лично моего тезку Геннадия.
Присоединяюсь к поздравлениям и прошу по возможности разместить песню кенара Геннадия Коваленко!
Киевляне - молодцы. По два конкурса подряд проводят, и все отличные птицы! Нам остается только по доброму завидовать! :)
-
Доброго времени суток, уважаемые канароводы.
Представляю Вам запись самца, получившего 13.12.14 г в Киеве Большую золотую медаль. Запись сделана при помощи диктофона ZOOM.
Так свою песню кенар пропел около пяти раз за отведённое время. На мой личный взгляд эта птица спела на малое золото. Для Большого золота тембр голоса суховат и россыпь коротковата. Но это моё, личное мнение.
P.S. Прошу прощения у хозяина птицы за то, что выставляю его кенара без разрешения. Но, думаю, он не обидится, потому что действительно есть чем гордиться.
-
Представляю Вам запись самца, получившего 13.12.14 г в Киеве Большую золотую медаль. Запись сделана при помощи диктофона ZOOM..
Саша, большое спасибо за запись. Качество позволяет в целом понять, о чем поет птичка. Голос не выдающийся, это правда.
Как на конкурсе влияла плановость на оценку? Не имею никакого права комментировать судейское решение. Раз дали большое золото, значит, насчитали нужные для него баллы. В записи нет повтора ("оборота"). Кенар так все пять раз пел, по 28 секунд?
Думаю, что не только в "нашем королевстве", но и в вашем пора менять как-то критерии оценки. Надо бОльшее внимание уделять не технике, а красоте пения, композиции песни, голосовым данным.
-
Так свою песню кенар пропел около пяти раз за отведённое время.
Я показал "вырезку". На протяжении 10 мин. кенар почти все время пел. Несколько раз останавливался посреди песни, иногда недопевал отбои ну т.д. Но около пяти раз прошел от начала до конца, как в показанном мной отрезке. То есть начинал с "тройника" и останавливался после "динь-дона". Очень хорошая птичка, но не на большое золото, по моему личному мнению.
-
В формате mp3 звук сжат и определить истинные голосовые качества не возможно ;)
-
В формате mp3 звук сжат и определить истинные голосовые качества не возможно ;)
Это так, но большинство присутствующих на конкурсе, которые слушали в живую, не ожидали оценки в БОЛЬШУЮ ЗОЛОТУЮ МЕДАЛЬ. Птичка хороша но- не на золотую медаль.
-
Добрый вечер, всем. Хочу немного внести ясность. Мы сейчас обсуждаем птичку заводчика Коваленко Г.М.(Черкассы), которая получила большую золотую медаль на XII-м Киевском конкурсе кенаров благородного напева 13.12.14г. И это факт. Но, было бы корректно обсудить это на другой, соответствующей ветке, эта посвящена IV-му Всеукраинскому конкурсу, прошедшему 29.11.14г. Алексей, организаторы-устроители конкурса, а тем более спонсоры, оставляют за собой право определения судьбы главного приза конкурса или наивысшей награды, на своё личное усмотрение, а не "присутствующие в зале" и даже не судьи. Для таких целей, на некоторых конкурсах, существует "Приз зрительских симпатий".
-
Привет, Сергей! Да, ветка посвящена не тому конкурсу, но Геша Чепульский, по своему обыкновению, зацепил тему не там где надо и, поэтому, люди начали отвечать в этой теме. А по-твоему, это большое золото?
-
Саня, здравствуй. По-моему большая золотая медаль - это несбыточная мечта для канаровода. Которая всегда должна оставаться мечтой - как своеобразный маяк. Птичка Геннадия Михайловича достойная, но не на столько. У любого чемпиона при более детальном анализе можно найти недостатки. Тембр голоса, расклад, качество пропевания отдельных колен и т.д. В этом конкретном случае, думаю, решающую роль сыграло личное решение спонсора.
-
Выходит , что птица пела на двух конкурсах , на одном заработала малое золото а на другом большое , так как так выходит , что судьи оценили ее по разному . Или судили по разным оценочным листам т.е. стоимости каждого колена .
-
Судили действительно разные судьи. На мой взгляд - присуждение Большой золотой медали, учитывая тот факт, что долго её не было - огромная ответственность и для судейской коллегии и для устроителя конкурса. Но так как все решения на конкурсе 13.12.04 принимались в " одно лицо", то и спрос с него. Более того, медали присуждались исходя из личных предпочтений. Например, птица Хорозова С.В., прошедшая на повторе в плане свою песню два раза получила малое серебро, птица № 7 из Николаева с рычком - малое золото. Так что все вопросы к Лозко Г.С. Мало того, за судейский стол посадили господина Новикова (к сожалению не знаю его имени и отчества), который откровенно списывал у Андрея Архипова и Анны Лозко, и не один я это видел. Ничего те имею против господина Новикова, но по-моему это перебор. А когда я спросил у Геннадия Лозко почему за судейским столом сидит некомпетентный человек, получил следующий ответ:
- По нашему положению, если человек получал малое серебро за обученную им птицу - можно назначать его судьёй.
Мо
-
- По нашему положению, если человек получал малое серебро за обученную им птицу - можно назначать его судьёй.
Что сказать? Глупость, оформленная в виде "положения" - глупость вдвойне. Большинство людей, даже обладающих хорошим музыкальным слухом и разбирающихся в коленах канареечной песни, привыкли слушать своих птиц. И способны оценивать эту песню со всеми тонкостями.
Совсем другое дело - слушать чужую, тем более незнакомую, песню. Да еще с непривычными для слуха коленами и переходами.
Это как человека, привычного к одной мелодии шарманки, посадить в жюри конкурса исполнителей, которые все будут играть разных композиторов. Уж он там понасудит...
-
Александр Батьков. Чтоб объективно разобраться необходимо посмотреть оценочный лист этой птицы или сводную общую таблицу конкурса , шкалу оценки колен .
-
Пост удален по просьбе автора.
Р.С.
-
Я думаю, Саша, мы никогда не увидим ни оценочных листов, ни сводной таблицы с этого конкурса
-
Не компетентность судей - это главный если можно так выразится, критерий не профессианализма. Я прослушал песню этого кенаря ( выложенную Батьковым ) и откровенно говоря был не в восторге, хотя если честно, то и сомневался за ранее в ее красоте и не ординарности исполнения. Так как при общении с Коваленко я знал что она собой представляет, да и он говорил мне, что ему порядком надоела эта фонограмма, которая не меняется около пяти лет. Но что поделать, решил так Лозко, значит решил. А в целом хочу сказать, что в принципе птичка в хозяйстве Коваленко не плохая, стабильность на высоком уровне, это видно из предыдущих конкурсов, по моему 2012г., где были высокие призовые места, а одна птичка попала к моему товарищу в Мариуполь, так мы не могли ей наслушаться. Вот такие дела коллеги, не судите очень строго, птичка не плохая.
-
Статистика по данным этого сайта с 1986 - года большой золотой медали на конкурсах МКЛК по настоящий момент не получал ни кто , да и наверное на Украине тоже . :D
-
Статистика по данным этого сайта с 1986 - года большой золотой медали на конкурсах МКЛК по настоящий момент не получал никто...
Саша, этот сайт существует с августа 2003 года. :)
Я не помню, давали ли мы медали в 2005 году на весеннем конкурсе, но первое место и приз конкурса были точно. Так что, наверно, и БЗМ тоже. Хотя не вижу большого смысла упираться в медальное достоинство. Можно добавить в награждение хоть "платиновые", сделаны они все равно будут из алюминия. ;)
-
Роман Николаевич , эту статистику я взял из архива этого сайта . Приз конкурса был у Цветухина А.Н. в 2002 г МЗМ И ПРИЗ , это без учета весеннего конкурса данные .( Раздел кенароводы : чьи птицы набрали высокие балы )
-
Мне кажется правильней будет сначало увидеть и услышать пение этой птички всем форумчанам, а потом высказывать все по услышанному, что хорошо, что плохо, что так себе и так далее, вот тогда и будет предмет для оценки, так как диктофонная запись - это еще не показатель.
-
А как ее увидеть ? Услышать уже услышали ! :D Прошли конкурсы : в Москве , Иваново , Киеве два --- нет итоговых таблиц на сайтах , кроме Павлово показали перечень участников награды и балы с подписью судей и печатью ! :D
-
Ну я надеюсь что Лида выложит когда - нибудь видео призеров конкурса, вот тогда и увидим и услышим и дадим комментарии, терпение Саша, ведь обработка материала требует времени.
-
При проведении 12-конкурса пения канареек благородного напева судьи проводившие оценку птиц должны были руководствоваться разработанными "положением о конкурсах и экспертах " , так же "положением о судьях--экспертах " разработанными в 2000 г. устроителями конкурса . В одном из пунктов положения сказано : "птицы с любым из диссонансов в песне не имеют права для получения большой серебряной медали и выше ее". Этот пункт касается непосредственно пения птицы под номером 7 . Ее оценили малой золотой медалью , а она допускала в пении диссонанс .
-
При проведении 12-конкурса пения канареек благородного напева судьи проводившие оценку птиц должны были руководствоваться разработанными "положением о конкурсах и экспертах " , так же "положением о судьях--экспертах " разработанными в 2000 г. устроителями конкурса . В одном из пунктов положения сказано : "птицы с любым из диссонансов в песне не имеют права для получения большой серебряной медали и выше ее". Этот пункт касается непосредственно пения птицы под номером 7 . Ее оценили малой золотой медалью , а она допускала в пении диссонанс .
Факты Саша - Факты, голые слова тут не катят.
-
Факты не голые . Александр Батьков изложил их Выше разве этого мало . А он как не как и есть судья этого конкурса он по моему ранее на предыдущих конкурсах судил . Да я думаю если поставить вопрос ребром и серьезным образом , то найдутся и другие которые слышали тоже самое , а может даже записали пение птиц. Другое дело почему сразу во время награждения не поставили этот вопрос перед судьями , не потребовали оценочный лист и т.д.
-
Саша, может это и так, но нельзя не слышав лично птички опираться на то , что кто-то сказал, вот поэтому я и говорю, что Факты Саша - Факты, а вы мне о том, что кто-то чего сказал.
-
Саша, я не судил этот конкурс. Меня никто не приглашал. Это первое.
То что птица под номером 7 рычала - слышали все в зале. Это второе.
Хозяйка птицы №7, как и многие другие, уехала до награждения и что ей вручили мы не видели.
Но! Был случайно услышан разговор Геннадия Лозко с хозяйкой этой птицы, в котором он сам сказал ей о награде. Это третье.
Не первый раз на Этом конкурсе награды раздаются в кулуарах. Именно поэтому я сказал ранее, что никто не увидит оценочных листов и сводной таблицы с этого конкурса.
-
Гена, Саша, Саша, предупреждаю: лучше остановитесь сразу, коллеги!
Насчет поговорить о том, что "кто-то чего-то где-то сказал..." - это не обсуждение конкурса. Это сплетни. Буду вынужден удалять.
-
Роман Николаевич . Разговор конечно не из приятных в этой теме , но мы здесь не конфликтуем и не собираемся этим заниматься . И так почти все что хотели по моему рассказали коллеги по цеху . А писали это здесь потому , чтобы не шептались в кулуарах , а все видели и слышали что к чему .
-
Доброго дня, всем. По просьбе хозяина птицы Коваленко Геннадия Михайловича, предлагаю вашему вниманию фрагмент выступления победителя XII-го Международного конкурса на лучшее пение кенаров благородного напева. https://www.youtube.com/watch?v=WCBeyRRgDYI
-
Сергей спасибо за видео , мне очень понравилось кенару 5+ Хозяину тоже жму руки !!!!!!
-
Хорошая птичка, тембр приятный, стабильность высокая, приятно слушать. Спасибо Сережа за ссылку, а Геннадию Коваленко мой респект.
-
Не хочу судить ни о наборе колен, ни на счет его оценки, но голос, раскладистость, общее впечатление от песни несомненно достойны победителя...
-
По просьбе хозяина птицы Коваленко Геннадия Михайловича, предлагаю вашему вниманию фрагмент выступления победителя XII-го Международного конкурса на лучшее пение кенаров благородного напева. https://www.youtube.com/watch?v=WCBeyRRgDYI
Спасибо за видео, Сережа. Знакомая песня, хороший набор, приятная птичка. Синицы, на мой вкус, не очень хороши. Раскладистость и план - чемпионские. Спокойный уверенный певец. Ностальгически вспомнил Сашу Белова из Электростали. У него был такой же яркий черно-белый пестрый кенар. Мои поздравления владельцу Г.М.Коваленко! :)
-
Добрый вечер. Всех с прошедшим и наступающими!!! Послушайте фрагмент выступления ещё одного участника этого конкурса. Кенар №15, заводчик Петля Виталий, г. Павлоград.
https://www.youtube.com/watch?v=U5sU0pYmeFE
-
Понравился кенар, поёт спокойно не торопливо, и со стабильностью всё в порядке. отбоя конечно не хватает....