Константин писал:
Все Мы склонны к экспериментам. Каждому из Нас хочется сказать свое слово и оставить Свой след в данной эпохе, в частности в отечественном канароводстве. И это качество человека, человека ищущего. И это хорошо! Но это качество должно быть направлено на созидание, а не на разрушение. Оно должно быть направлено на сохранение традиций наших предков. Хотя, детское чувство разрушить чужой песочный замок заложено во многих из Нас. Нельзя разрушать базу, основу породы, тем более, если Ты человек значимый, и сделал многое за эти годы. Ты несешь ответственность за все сказанное, тем более Ты имеешь определенный вес в обществе, и к Тебе многие прислушиваются. Основы породы, признаки которые она несет, Мы все должны сохранить, а лучшие из Нас их (эти признаки) еще и приумножат. Защищать Своих - хорошее качество. Но, хоть Ты Мне друг - истина дороже! Такое сказать могут только сильные и свободные люди.
С уважением. И, без обид! Помните, все Мы делаем общее дело.
Не понятно к кому обращена эта пафосная речь с общими словами. Кто созидает и кто разрушает большой вопрос, может быть основной. Роман, например, считает что современная Оценочная шкала разрушает породу. Я, думаю нет, упрощает - да, потому, что любые рамки, это ограничение... Что значит основа породы? Кто-то думает об этом, кто-нибудь вспоминает о признаках? Все уже обсуждено, описано, сформулировано, расставлены приоритеты ... Кому это интересно? Не проще ли взять за основу, поправить, внедрить, совершенствовать и пользоваться - нет. Вот будем следующее десятилетие примеряться, изобретать велосипед, рассуждать об "основах", соринки в глазу отыскивать у "творческого" человека, мол новатор, разрушитель основ, традиций наших предков. Словоблудие! Из сотен участников конкурсов помнят только несколько птиц, отличающихся от основной массы. Это ни о чем не говорит? Все должно быть представлено, все возможности Русской канарейки раскрыты, в том числе и договорные (конкурсные). Ничего в том плохого нет, конкурс конкурсом, это так же творческий процесс, да еще какой... Все знают! Но создать аполлонинского кенара или труфановского не меньше труда творчества займет... Не думайте, что дело в защите Скибневского, ему адвокатов не надо. У него в башке тоже "тараканов" хватает, мы с ним спорим больше чем с кем-либо. Я вступился за принцип, я против шапкозакидательства, это уже за 10 лет работы не раз проходили, я за конструктив, конкретику, прозрачность и поступательное движение, а не топтание на одном месте...