Спасибо всем, кто прислал свои критерии: Сергею, Доктору, Джаме, Игорю Анатольевичу.
Надо бы по-хорошему было голосовалку запустить. Но поскольку предлагаются новые критерии, еще успеем.
Итак, пока что большинство голосов за примат крови и песни, причем, не разделяя их.
Игорь Анатольевич развивает: не кровь сама по себе, а доминантные гены передачи хода.
Это мне не совсем понятно, что же наследуется конкретно: голос-тембр, раскладистость, способности к воспроизведению большого количества колен?
Насчет качества кормилицы - существенное замечание. Действительно, формирование нейронных сетей, отвечающих за
запоминание-усвоение песни, в целом заканчивается к месячному возрасту птенцов. И плохо кормленные имеют меньше шансов стать выдающимися певцами.
И все же песню и генетику надо разделять. Ведь именно от канаровода зависит, каких самцов он покупает, какую фонограмму крутит, что за колена в нее вставляет. То есть, сам канареечный охотник движется чаще всего ОТ ПЕСНИ, которую ему приходится слушать ежедневно. А его птицам остается соглашаться со вкусом хозяина, хоть и не без собственной корректировки, конечно...
Кенар несомненно участвует в формировании хода, но все-таки его роль, по сравнению с ролью канаровода, второстепенна. Разве не так?