Это я все к тому клоню, что искусственно выведенные и закрепленные признаки вторичны, по сравнению с изначально существовавшими. Менее стойки и имеют предрасположенность к исчезновению при изменении внешних условий.
Это подтверждалось многократно на примере лошадей, собак, свиней, домашней птицы и т.п.
То есть, виды - это основа. А порода - это искусственные признаки, которые добавлены, усилены или выхолощены по отношению к видовым.
Сейчас уже активно используется генная инженерия, и нужные для получения новых признаков гены искусственно вставляются в геном. К чему это приведет в дальнейшем, пока предсказать сложно. Должно пройти время.
Но запросы растущего человечества такие, что уже без этой технологии землян прокормить будет сложно.
Однако вернемся к канарейкам.
Вопрос наследования колен, как его хотели бы решить многие канароводы, сразу упростил бы все проблемы русской канарейки. Нет чавканья и рыка, есть россыпи с овсянками, - значит птица породная, и все птенцы от нее будут такими же. На самом деле положение дел таково, что внучок запросто зарычит или, не слыша отца-деда, начнет петь одними синицами. Да еще воробьиное чивканье в песню вставит. Это не результаты чистых экспериментов, но вполне реальные случаи из жизни.
Русскую канарейку столетия обучали подражать голосам различных певчих птиц. Они же, в свою очередь, тоже поют по-разному. Голоса синиц, овсянок, зябликов Северного Кавказа значительно отличаются от голосов этих же птиц Подмосковья.
Поэтому в русской канарейке ценилось умение запомнить и воспроизвести новую песню, а не просто повторение старого. Так до революции кенаров обучали популярным мелодиям. И один кенар исполнял "Боже царя храни", другой - "Вдоль по Питерской", а третий - "Пастушку". И никому не приходило в голову называть именно своего певца единственно по-настоящему породным. Поскольку люди понимали, что птенцов, полученных от этих папаш-кенарей, можно будет обучить и четвертой, и пятой песне. В зависимости от того, какая будет популярна.