Все правильно, коллеги. Но еще одно замечание из области точно измеряемых данных, это все же частота звучания. Когда-то много лет назад я захотел выяснить, в дипазоне каких частот поют наши кенары.
И средними (!), заметьте, не крайними, а СРЕДНИМИ значениями оказались частоты в диапазоне от двух до семи килогерц.
Что отсюда следует? Всего лишь то, что канарейки, как и люди, и другие животные, имеют свой голосовой диапазон. И если кенар "басовитый" может пропеть дин дон в районе полутора тысяч герц, то не надо от него требовать россыпей (тройников) в девять-десять тысяч герц.
То же самое насчет высокоголосых самцов. Низкий дин дон им недоступен, хоть крути им фонограмму 24 часа в сутки.
Поэтому звуки любых колоколов, бокалов, других музыкальных инструментов надо соотносить с возможностями птиц.
Самый красивый низкий тембр из тех, что слышал на конкурсах, был у кенара Д.Аполонина (Павлово), обученного низкой дудкой Б.Антонова, который перед смертью подарил ее Диме. Вот там совпали частоты инструмента и голосовые возможности птицы.
Какая мораль?
Подбирайте самцов по своим ушам. Чтобы самому было их приятно и в удовольствие слушать. И уже в соответствии с голосами кенаров составляйте фонограммы.
Учить чужими фонограммами - это "черный ящик". Нет никакой гарантии в успехе. Лучше всего, если фонограмма составлена из песен отцов и дедов самца. И не слишком испорчена компьютером.