Автор Тема: 9 Краснодарский конкурс. 2015 год  (Прочитано 7062 раз)

Оффлайн Чибизов Е.А.

  • канареечный охотник
  • *
  • Сообщений: 315
  • Населённый пункт: Сергиев Посад

Краснодарский конкурс 19 декабря 2015 ТАБЛИЦА

Сообщение Ruscanary Krasnodar » 12 фев 2016, 13:22


Сводный большой А-3 19.12.2015.pdf
    (203.03 КБ) Скачиваний: 33



Примечание: Б/Н------Без награды.

"СВОДНЫЙ ПРОТОКОЛ IX КРАСНОДАРСКОГО КОНКУРСА ПЕСНИ
РУССКОЙ КАНАРЕЙКИ"


№ по жребию Ф.И.О. ..... Итогов. зачетн.баллы .............. Награды
город, № кольца, год Личники
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 2 Баллы от 0 до …
Буравов Н.С. №508/2013, белый ............... 39/0 .......... без награды
ст. Новотитаровская
2 6 Буравов Н.С. № 994/2014, лимонный ..............60/3 ............ БСМ ........ II М
ст. Новотитаровская
3 9 Буравов Н.С. № 527/2015, лимонный .......... снята
ст. Новотитаровская
4 10 Созданов С.В. № 297/2013, желтый ............ не запела
г. Тихорецк
5 18 Созданов С.В. № б/н/2012, белый ............. не запела
г. Тихорецк
6 16 Носачёв В.Л. № 576/2015/лимонный ........... 20 ........... б/н
г. Краснодар
7 7 Носачёв В.Л. № 577/2015/лимонный ................. снята
............г. Краснодар
8 1 Иванов В.Ю. №445/2015/желтый ............ 19/0 .............без награды
................. г. Анапа
9 3 Иванов В.Ю. №468/2015/желтый ............ 25/0 .......... без награды
.................. г. Анапа
10 20 Иванов В.Ю. №450/2015/желтый ............. 25 ........... без награды
.................. г. Анапа
11 8 Иванов В.Ю. №429/2015/желтый ............. 41/ 0 ............ без награды
.................. г. Анапа
12 11 Иванова Н.В. № 455/2015/желтый ............. 18/0 ....... без награды
................... г. Анапа
13 13 Иванова Н.В. № 466/2015/желтый ............. 26 ............ без награды
................... г. Анапа
14 19 Иванова Н.В. № 787/2015/желтый ............. 42/2 ........... БРМ
................г. Анапа
15 21 Иванова Н.В. № б/к/2015/желтый ............. 18 ........... без награды
................... г. Анапа
16 4 Шелест А.Т. №32/2014/зеленый .............. 42/2 ............ БРМ
г. Ставрополь
17 5 Шелест А.Т. №19/2013/зелено-рябчатый ............. 41/2 ............. БРМ
г. Ставрополь
18 17 Шелест А.Т. № 330/2013/зелено-рябчатый ............56/2 ............. БСМ
г. Ставрополь
19 14 Парвани А. №1067/2014/лимонный ............. 34 .............. ГР
г. Краснодар
20 12 Кассис Э.С. №093/2014/лимонный ............. 65/4 .............. МЗМ ...... I М
г. Краснодар
21 22 Кассис С.Р. №191/2015/лимонный ............. 60/1 ................. б/н
г. Краснодар
22 24 Кассис С.Р. № 190/2015/лимонный .............. 44/1 ................ б/н
г. Краснодар
23 23 Чесноков Г.К. № 728/2014/белый с помаркой.............. 60/2 ................ БСМ ......... III М
г. Ростов-на-Дону
24 15 Ласс И.И. № б/к /2015/желтый .............. снят с прослушивания
................г. Анапа

Оффлайн Р.С.

  • Администратор
  • канареечный охотник
  • *****
  • Сообщений: 4012
  • Населённый пункт: Москва
Re: 9 Краснодарский конкурс. 2015 год
« Ответ #1 : Февраля 14, 2016, 11:53:20 »
Спасибо за размещение итоговой таблицы краснодарского конкурса, Женя. Три вопроса у меня возникли по формату экспертизы участников.
1. Если вторая цифра в дроби (после косой палочки) - это баллы за план, то что означает цифра ноль? Ведь если птица пропела хотя бы раз, то это уже один балл, не так ли? Иными словами, в чем разница пения кенара (на этом конкурсе) при оценке "0" и "1"? Если можно, то разницу между "1" и "2" тоже хотелось бы  прокомментировать. Потому что очень уж она получается значимая для участников, если при оценке в один балл за план птица не награждается.

2. Давалась ли возможность участнику повторного прослушивания, если кенар не запел?

3. Двое кенаров были сняты с прослушивания. Насколько понимаю, за брак в песне? Что на конкурсе считалось браком:
"рычки", "чавканье", что-либо еще или только эти два звучания?

Заранее спасибо за комментарий.


«Где шаблон, - там ошибок нет, где творчество, - там каждую минуту возможна ошибка».
В.В.Вересаев

Оффлайн Чибизов Е.А.

  • канареечный охотник
  • *
  • Сообщений: 315
  • Населённый пункт: Сергиев Посад
Re: 9 Краснодарский конкурс. 2015 год
« Ответ #2 : Февраля 14, 2016, 12:16:58 »
 Вот ответ на 1 вопрос:
Критерии стабильности (плановости):

1. Если птица пропела свою песню кусками, частями и ни разу
не СОЕДИНИЛА большинство пропетых колен в ЕДИНУЮ песню-------------------- 0 бал.     ( НАБОР КОЛЕН-как говорил Никонов И.А.-болталась "как дерьмо в проруби")

2. Если птица соединила большинство колен, РАНЕЕ ПРОПЕТЫХ РАЗРОЗНЕННО , в единую песню,
или просто пропела песню всего один раз--------------------------------------------------------- 1 бал.

 И ещё.... Баллы ставятся не "за план", а за стабильность пропевания.

Оффлайн владислав Ю.

  • Премодерируемые
  • канареечный охотник
  • *
  • Сообщений: 1378
  • Живу для тех, кому нужен.
  • skype: Владислав Иванов
  • Населённый пункт: anapa
Re: 9 Краснодарский конкурс. 2015 год
« Ответ #3 : Февраля 14, 2016, 13:47:14 »



Все люди двуличны. Первая личность добрая, искренняя, отзывчивая. Вторая появляется, когда злоупотребляют первой.

Оффлайн Чибизов Е.А.

  • канареечный охотник
  • *
  • Сообщений: 315
  • Населённый пункт: Сергиев Посад
Re: 9 Краснодарский конкурс. 2015 год
« Ответ #4 : Февраля 14, 2016, 16:50:49 »
      2. Давалась ли возможность участнику повторного прослушивания, если кенар не запел?

 Не знаю.

Оффлайн Р.С.

  • Администратор
  • канареечный охотник
  • *****
  • Сообщений: 4012
  • Населённый пункт: Москва
Re: 9 Краснодарский конкурс. 2015 год
« Ответ #5 : Февраля 14, 2016, 17:11:01 »

1. Если птица пропела свою песню кусками, частями и ни разу
не СОЕДИНИЛА большинство пропетых колен в ЕДИНУЮ песню-------------------- 0 бал. 

Спасибо за разъяснение, Женя. Понимаешь, без примеров эти правила в виде текста неоднозначны. Что есть "единая песня", "часть песни", "кусок"? Недопетое колено или два колена? В описании пения садовых камышевок, соловьев, певчих дроздов - птиц с очень длинными и сложными песнями - говорится о паузах между коленами. Можно и о канарейке сказать, что ее песня - не сплошной безостановочный звучащий поток. И возникает вопрос о допустимости пауз (если у лучших вольных певцов они присутствуют в песне). Значит, надо вводить понятие "допустимых пауз". Одно дело, если птица оборвала песню на "полуслове" (полуколене). Другое дело, если была пропета сложная часть песни, и лишь после этого законченного музыкального отрывка кенар взял маленькую паузу и потом продолжил песню.
«Где шаблон, - там ошибок нет, где творчество, - там каждую минуту возможна ошибка».
В.В.Вересаев

Оффлайн Чибизов Е.А.

  • канареечный охотник
  • *
  • Сообщений: 315
  • Населённый пункт: Сергиев Посад
Re: 9 Краснодарский конкурс. 2015 год
« Ответ #6 : Февраля 14, 2016, 19:43:02 »
.........3. Двое кенаров были сняты с прослушивания. Насколько понимаю, за брак в песне? Что на конкурсе считалось браком:
"рычки", "чавканье", что-либо еще или только эти два звучания?

 Я на этом конкурсе не был. Но глядя на эту таблицу, которую выложил Краснодарский клуб, вижу,  что с конкурса были сняты не 2, а 4 птицы.   
   2 птицы из ст.Новотитаровская
                      1 птица из Краснодара
                      1 птица из г. Анапы.
 А за что--не написано.

Оффлайн саша

  • канареечный охотник
  • *
  • Сообщений: 1044
  • Населённый пункт: запорожье
Re: 9 Краснодарский конкурс. 2015 год
« Ответ #7 : Февраля 15, 2016, 13:58:04 »
 Пока  будет дан  ответ  на интереснейший  вопрос  поставленный  Скибневским Р.С.  выше  Чибизову Е.А.  выложу вот  такое определение  .   ПЕСНЯ  ПТИЦ  ---  дискретная (отдельная ) единица  вокального  произведения (  выражения ,проявления)  птиц ,  состоящая  из  звуковых  элементов  с более  короткими  интервалами,  чем   непосредственно  между  песнями.  Делаю оговорку  это  не моя формулировка  ,а  очень авторитетных  имеющих  научную степень  знаменитых орнитологов  . В зависимости от  ответа  на  поставленный  выше  вопрос  далее  будет  стоит  не  торопясь  разобраться  и  сказать  еще , а  из  чего  же  собственно  состоит  вокал  птичьего пения ? ,как  говорится  сольфеджио   и  затем  еще  можно  будет подойти к  вопросу ,а  как  же собственно говоря поет  канарейка .   Разобравшись  в  этом  до конца    затем  можно  будет  сравнить  скажем  пение  или  вокал  канарейки  с  пением  соловья  в  части  стабильности  (плановости). :D

Оффлайн саша

  • канареечный охотник
  • *
  • Сообщений: 1044
  • Населённый пункт: запорожье
Re: 9 Краснодарский конкурс. 2015 год
« Ответ #8 : Февраля 15, 2016, 14:20:52 »
 На счет    НАБОР КОЛЕН-как говорил Никонов И.А.-болталась "как дерьмо в проруби")  , думая  это  не так , скорее  всего  птица  молодая  была выставлена  и пела  частями  .Не запела птица  Созданова С.В.  она еще старше призеров.  Может быть и призовые места  бы  изменились. 

Оффлайн саша

  • канареечный охотник
  • *
  • Сообщений: 1044
  • Населённый пункт: запорожье
Re: 9 Краснодарский конкурс. 2015 год
« Ответ #9 : Февраля 16, 2016, 11:45:06 »
  19 14 Парвани А. №1067/2014/лимонный ............. 34 .............. ГР
г.  Краснодар           Видно судьи  пропустили  оценку за стабильность  этой птицы  ,это как минимум -2 бала должно быть .

 

Электропочта: kenarfond@gmail.com