...Удовлетворяю его просьбу.
Замечательно, Женя! Правильно ли я понимаю, что все перечисленные самцы
одноходовые?
И тут еще одна проблема. Возможно, что и наиболее сложная. Я вижу ее в том, что на наших конкурсах жюри чаще всего не оценивает пение кенара со стороны его музыкальных достоинств, но лишь с позиции соответствия песни стандартам оценочной шкалы, используемой для судейства. "Шаг в сторону" расценивается как "побег".
Как это было, например, в случае с кенаром Котухова из Новосибирска.
И в этом отношении я готов согласиться с Владом в том, что наши конкурсы оценивают не столько способности кенара, сколько умение канаровода, как он обучает (дрессирует) своих птиц для соответствия их пения графам оценочной шкалы.
И если они поют "как надо", то высокие награды обеспечены. Даже при отсутствии красивого голоса. Но это я имею в виду не твоих кенаров конкретно (даже не помню их), а про общие принципы судейства. Так что, не в обиду сказано, а лишь в поисках истины, Женя.
Еще один пример примата требований шкалы над красотой - это тот факт, что одна и та же песня, причем даже в исполнении одного и того же кенара может регулярно занимать первые места на конкурсах. С одной стороны, это хорошо (птица сохраняет конкурсную песню). С другой - это застой. Мы не развиваемся. В искусстве такого не бывает. Должно происходить обновление и музыки, и новых талантливых голосов. Не вижу, Влад, большого расхождения в вокале человеческих голосов и птичьих. И там, и здесь слышна
музыка.