Влад, Гена, добрый вечер,
ну, а если попробовать отучить наших канареек "юлиному напеву"?
Мне, по правде говоря, юла гораздо милее овсянки! Только не та, что в качестве "двойной юлы" крутилась еще на катушечных магнитофонах, а натуральные ее колена. Вообще, проблема что считать породообразующими коленами, не является для русской канарейки неким "табу". Как уже много раз писал, термин "овсяночный" был придуман только лишь для разделения нашей канарейки от "дудочных" пород, как назывались роллеры и, впоследствии, ватерслагеры.
Так что вполне можем на базе русской канарейки сделать и юлиную, стрижиную, и куликовую, и синичную, и т.д. Овсянистая у нас уже и так есть.
Что до открытого клюва, то это, Влад, прости за прямоту, вообще не критерий. И вот почему. Есть только одна порода, поющая с полностью закрытым клювом - роллеры. И как это было достигнуто селекционерами - для нас тайна до сих пор. Но смысл закрытого клюва только в низкой тональности и уменьшении громкости. Немцы боролись за то, чтобы звучание было тихим, журчащим, не резким.
Все остальные породы поют, открывая или прикрывая клюв. И делают это кенары в зависимости от пропеваемых колен. Чем выше звучание, тем шире раскрывается клюв. Или рот. У певиц. Поэтому степень раскрытия клюва - тоже не критерий для русской канарейки.
Желаю победы на конкурсе, Влад!