Владислав, Доктор, привет!
В вопросе построения хода есть много факторов неопределенности. То, что "нравится" одному разводчику, может совершенно не нравиться другому. Соответственно, и "ценность" самцов будет меняться. С чем безусловно согласен, так это со способом определять качество самцов по самкам - дочерям и внучкам. По их детям.
Что же до нашей зеленой линии ФПРК, то ее вообще нельзя приводить в пример. Потому что никакой работы над
ходом, как устойчивым песенным планом и конкретным набором колен, за последние 20 с лишним лет не велось. Наша селекция проводилась, главным образом, по голосовым данным, а песни, которым обучались молодые самцы, практически каждый год менялись.
Так называемым "вводным скрещиванием" мы не занимались. Прилитие "свежей крови" осуществлялось в редких случая только с помощью самцов, подходящих по голосу, его тембру, окраске и экстерьеру. В этом отношении, никакого "регресса", Доктор, нету. А вот с усвоением новых фонограмм и новых, ранее не исполнявшихся колен, тут - "черный ящик".
Какие-то колена, как например красноклювая овсянка, были усвоены сразу же большинством птиц. Дин-дон, записанный со звучания "живых" колокольчиков, был взят с трудом и меньшинством самцов.
Некоторые другие колена вообще не усваивались, зато самцы предлагали собственное "прочтение" этих звукосочетаний. Иногда весьма благозвучное, а иногда - некрасивое и неприятное для ушей.
Тонкость заключается в том, что наши вкусы могут кардинально различаться не только среди людей, но и среди птиц. И уж тем более нет никакой гарантии, что введенное в песню новое колено окажется по вкусу нашим кенарам.