Автор: doctor
« : Февраля 11, 2016, 10:33:33 »
Мы часто считаем себя первопроходцами. Однако проблемы в канароводстве были всегда, всегда были попытки их решить. Эти процесс, как всем известно не прекратился и сейчас. Как же, не смотря ни на что, существует и развивается певчая канарейка....? А независимо, или вопреки. Надо сказать, за прошедшие более чем сотню лет, мы не на много продвинулись в понимании экспертизы ее пения, потому что те же вопросы, как и в то время, актуальны и сейчас.
Из книги Д-ра Карла Русса «КАНАРЕЙКА» (С.-Петербург, 1899 г)
Способы сравнительной оценки пения гарцких канареек
В 1878 году Лейпцигский союз канароводов разослал канароводным союзами многим любителям канароводства, программы правил для однообразной оценки пения канареек, в которых оценку эту предлагалось производить по сумме плюсов и минусов, полученных каждой из конкурирующих птиц, за выделываемые колена; так например, если птица получила за четыре колена плюсов: за первое 50, за второе - 30, за третье – 20, за четвертое – 16, т.е., всего 116 плюсов, а за ошибки 40 и 20, или 60 минусов, то в пользу ее премирования осталось, все-таки 56 плюсов. К правилам была приложена скала, с росписанием различных колен и с указанием присвоенного каждому из них числа плюсов, а равно перечисление ошибок и присвоенного им числа минусов и т.д. Правила эти оказались, однако, на практике чрезвычайно трудно принимаемыми, тем более, что оценка пения птицы много зависит от индивидуальной впечатлительности и вкуса экспертов и, никаким образом, не может быть подведена под известные пункты, с той точностью, как например, оценка голубя или курицы, применительно к требованиям известного стандарта. Ганноверский союз поощрения и облагорожения канароводства составил, в свою очередь, скалу гарцких напевов, в которой расположил последние в известном порядке, по сравнительному их достоинству и приложил к скале перечисление ошибок или погрешностей, заявил, что птица, делающая хотя-бы одну из них, не подлежит уже премированию. Проект ганноверского союза оказался еще менее применимым на деле. Таким образом, оба указанные проекта, после тщательного их испытания, были подвергнуты строгой критике, к ним предложено было много поправок и изменений, но тем дело и ограничилось и, до сих пор, еще не выработано надлежащей инструкции для оценки пения канареек.