Форум Фонда поддержки русской канарейки
Конкурсы пения => Проведение конкурсов и выставок => Тема начата: Иванников от Ноября 13, 2015, 16:56:20
-
Уважаемые коллеги по увлечению, с удовольствием сообщаем Вам, что 28 ноября сего года в Киеве в городском доме природы состоится традиционный, основанный Н.С. Процко конкурс среди любителей пения канарейки овсяночного напева. Приглашаются все желающие, как в качестве гостей, так и в качестве участников.
Фото и видео отчёты планируем опубликовать в этом разделе после проведения мероприятия.
-
Большое спасибо за приглашение! Не уверен, точнее, не знаю наверняка, поедет ли кто-либо из России, но с большим интересом буду ждать отчета и возможности прослушать выставленных кенаров. Канарейку мы водим одну и ту же. И в некотором отношении украинские коллеги опережают российских. Во всяком случае, по внедрению в песню новых красивых колен. Желаю удачного конкурса! :)
-
Здравствуйте, коллеги. Вчера у Киеве в городском доме природы на Рогнединской успешно прошёл традиционный конкурс певчих канареек овсяночного напева. Слушалось более 30-ти птичек. География - вся Украина. Победила птичка из Ялты. Поздравляем! Все подробности (фото и видео) чуть позже.
-
Поздравляю П.Н.Никляева с заслуженной победой!!!
-
Иванников. Фото и видео это понятно , три строчки места первое ,второе третье и ФИО . Итоговая таблица будет показана или как в том году ,до сих пор ее нет ?
-
Насколько я информирован.
1.Никляев П.Н.
2.Клебановский В.
3.Молодой пацан :) :) :) :)
-
А может наоборот пацан на втором месте .
-
Саша, видео каждой птички с конкурсов прошлого и позапрошлого годов Вы можете отсмотреть на ютюбе. На каждом ролике информация о владельце, баллах и призовом месте птички. Думаю об этом Вы прекрасно осведомлены. Этот конкурс будет залит по такому же шаблону. По поводу скорости, то все мы живые люди со своими делами о проблемами. как только сможем - сделаем. Канарейка наше хобби.
А Вас, Саша, мы приглашаем на конкурс - приедьте раз в год и покажите свою птичку - заодно и в курсе всех дел будете.
С уважением, Роман
-
Иванников. По вопросу видео понятно нужно время , а три призовых места думаю можно просто текстом написать , чтобы не было кривотолков. Спасибо за приглашение на следующий год постараюсь приехать. А что скажите по поводу итоговой таблицы ,Вы так ничего не ответили. С уважением .
-
Фото с конкурса ;)...
-
Спасибо за групповое фото, молодцы! :)
-
Иванников. Молодец --- слово сдержал ,выставил фотки ,правда маловато . Ну , а итоговую когда выставите или это секрет (тайна). Правда клуб МКЛК тоже шифруется ;) Видно там тоже тайна под семью замками. Ну ни как не хочет судейский легион ,нашего брата подпускать в святыню святынь. Наверное под групповым фото нужно написать фамилии кенароводов .
-
Вниманию уважаемых форумчан итоговая таблица конкурса...
-
Первых трех победителей я уже поздравлял, теперь хочу поздравить Сашу Батькова за четвертое-пятое места. Обучить двух кенаров гораздо сложнее, чем одного! Молодец, Саша! :)
-
Первых трех победителей я уже поздравлял, теперь хочу поздравить Сашу Батькова за четвертое-пятое места. Обучить двух кенаров гораздо сложнее, чем одного! Молодец, Саша! :)
Присоединяюсь к поздравлению, вполне согласен. Так держать Александр.
-
Спасибо. В принципе ничего сложного. Были бы крови...
-
Саша. не скромничай.... кровь есть кровь. а повозиться и приложить своё старание всё равно надо.. Поздравляю тебя. молодец !!! успехов тебе.....
-
Поздравляю! Саша тебя с победой.Рад за тебя!
-
Спасибо, конечно, только я не победитель.
-
Медаль получил. Как не победитель! ;)
-
Вопрос Геннадия Чепульского:
"Иванников здравствуйте, спрашиваю вас : а на какой срок продлиться обещанный вами отчет по видеоматериалам Киевского конкурса 2015года,хотябы приблезительно напишите сроки, вот ы вот в том году ждать пришлось очень долго, а как в этом, или ничего не будет, то скажите и все будет ясно и понятно."
-
Вопрос Геннадия Чепульского:
"Иванников здравствуйте, спрашиваю вас : а на какой срок продлиться обещанный вами отчет по видеоматериалам Киевского конкурса 2015года,хотябы приблезительно напишите сроки, вот ы вот в том году ждать пришлось очень долго, а как в этом, или ничего не будет, то скажите и все будет ясно и понятно."
Иванников , ну вам уже и мэтр канареечного дела продублировал мой вопрос, а вы никак не реагируете, нужно как то хоть немного иногда реагировать на вопросы, по моему в них нет ничего сложного и протеричивого, а когда гробовая тишина - то это или нечего сказать или просто обыкновенное не уважение и пренибрежение , наверное это все же последнее. спасибо.
-
Ребята, виноват, конечно что с таким опозданием ...
Вот ссылки на видео призёров Киевского конкурса "Лучший кенар-солист 2015":
https://www.youtube.com/watch?v=jek_Q4sIg2I - Микляев Павел Николаевич;
https://www.youtube.com/watch?v=PA4qTjyMZ0k - Иваныч Тарас Андреевич;
https://www.youtube.com/watch?v=jvcpy9Wfyoc - Клебановский Владимир Владимирович;
https://www.youtube.com/watch?v=yGCB6srQKAI - Батьков Александр Юрьевич;
https://www.youtube.com/watch?v=zchuFg00Rxs - Батьков Александр Юрьевич.
Всех участников можно отсмотреть на нашем канале или на страничке в Facebook: Канарейка. Киевский конкурс. Выставки.
-
Больше всех понравился 23 номер. Спокойный кенарок, поёт неторопливо. голосочек нежный, не крикливый. Обратите внимание , поёт тройник почти с закрытым клювом, только на третьей нитке немного приоткрывает его.
-
Роман все нормально , лучше позже чем никогда. Хотелось бы увидеть расшифровку балов ,за что и сколько дают , ,а особенно оценочную ведомость ,которую почему то стараются не выставлять на сайте. Если бы была видна ведомость оценочная, тогда можно посмотреть за что к примеру .аж 68- балов дали для Ялты Микляеву П. Вы в том году мне предлагали ради того что я спрашиваю приехать в Киев ?, думаю что это не тайна оценочный лист каждой птицы ,сейчас век компьютеризации ,даже данные со спутника уже в каждом доме на сайтах висят.
-
Добрый вечер. Кто скажет что за колено у этой птички с 0.41 сек. по 0.49 сек. и как его оценили судьи. если отнесли к овсянке, то к какой ? https://www.youtube.com/watch?v=aroiER4gSQk
-
Это что призёр?
-
Почему призёр? Там же написано - БМ (бронзовая медаль).
С 41 по 49 сек. на мой слух звучит смазанная малая синица. Как оценили судьи - не могу сказать. Нужно смотреть протоколы.
-
Спасибо Саша... Тоже засомневался. Для синицы слишком быстрый темп, для овсянки наоборот. Такое исполнение синицы слышу уже не первый раз. очень похоже на овсянку в медленном темпе.
-
Добрый день.Ребята наверное это "овсянка колокольчик"-есть такое колено в шкале оценок. ;)Эдик,а разьве ты это колено не слышал у павловских птиц-они так и называли это колено "Овсянка колокольчик".
-
Юрьевич... если честно была такая мысль , поэтому и задал этот вопрос, но я в овсянках не силен, поэтому утверждать не стал... :)
-
Жаль комп не тянет скорость снизили подачи ролик не открывается, но позже послушаю и вставлю свои три копейки. Эдик вот видишь ,что значит нет оченочной ведомости и общей сводной ведомости. Даже Александр Батьков (судья) засомневался и указал : "Как оценили судьи - не могу сказать. Нужно смотреть протоколы." пока писал ответ , этот вопрос посмотрели еще несколько судей ,но ответа не дали пока. :D
-
Всем привет , один из вариантов колена- овсянка колокольчик. Влад, ты меня опередил))). Мы с Здиком как раз обсуждали этот вопрос. И с овсянками и с ушами у него точно все в порядке!!!
-
Коллеги, название этого колена принципиально с точки зрения его балльной стоимости? Или по другим причинам? Вставить такое звучание в фонограмму легко. Просто "размножить" пиньканье большой синицы.
Или "проредить" овсянку обыкновенную. Насчет колокольчика: каковы критерии звучания? Вариант Чибизова уже не рассматривается (я отстал от жизни)? Я имею в виду его компьютерную овсянку колокольчик с диска. Похожую на переливчатый свисток.
Давно собираю коллекцию колокольчиков. Когда-то из двух разных записал искусственный дин-дон. Птицы взяли. Но...звучание колокольчиков зависит от множества факторов: состав сплава, толщина стенок, вес язычка и другие критерии. Я собираю их только по звучанию. Чтобы нравилось. Чтобы звук был долгий-протяжный. Чистый, а не "кастрюльный". Мне кажется, что называть овсянку колокольчиком лишь по скорости ударов не совсем правильно. Впрочем, буду рад услышать красивый пример овсянки-колокольчик.
-
Это нужно Павловчан просить выложить, может у кого ещё есть "овсянка -колокольчик", такая . чтобы её нельзя было спутать ни с чем. Хотя многие синицы имеют колена со звоном колокольчика. которые весной звучат "кристально-чисто".
-
Насчет колокольчика: каковы критерии звучания? Вариант Чибизова уже не рассматривается (я отстал от жизни)? Я имею в виду его компьютерную овсянку колокольчик с диска. Похожую на переливчатый свисток.
Сравнила со звучанием овсянки-колокольчика из лекции Чибизова.
Для удобства сравнения все поместила в один файл https://yadi.sk/d/K15D-uF-zTv3H
1 фрагмент - звучит овсянка-колокольчик из лекции Чибизова
2 фрагмент - колено из песни кенара https://www.youtube.com/watch?v=aroiER4gSQk
3 фрагмент - колено из песни кенара сжатое по времени звучания для более удобного сравнения по данному параметру, поскольку птичка на записи поет медленно, растянуто.
4 фрагмент - звучат друг за другом колено из лекции и колено исполненное птицей сжатое по времени звучания.
5 фрагмент - звучат друг за другом колено из лекции и колено исполненное птицей сжатое по времени звучания + с повышением тональности.
Заметно, что то колено, прозвучавшее в записи кенара https://www.youtube.com/watch?v=aroiER4gSQk имеет явное родство с коленом овсянка-колокольчик представленной в лекции Чибизова, но птичка поет в более низкой тональности и более растянуто. Скорее всего это колено оценивалось на конкурсе судьями как овсянка-колокольчик.
-
Самнави, ссылка на яндекс-диск у меня не открывается. Но я и так хорошо помню чибизовскую овсянку-колокольчик.
Без "сжатия" рассматриваемое колено и близко ее не напоминает. Но во имя чего нужны такие кардинальные меры? Кто и как во время конкурса будет заниматься подобной модификацией?
-
Без "сжатия" рассматриваемое колено и близко ее не напоминает.
Как раз очень напоминает. Модификация нужна лишь для удобства сравнения. А вот синицу не напоминает абсолютно.
-
Самнави, оттенки звучания - тема глубокая. Мы все слышим по-своему. Пиньканье большой синицы и пиньканье зяблика в лесу бывает непросто различить. То, что мы называем "овсянкой" у канарейки, может звучать совершенно по-разному: пинь, динь, тень, синь, линь и др. Критична частота ударов. Переходящая в максимуме (сливающиеся удары) в россыпь, в минимуме - в отбой.
Если разбираться во всех этих оттенках звучания профессионально, то как заметил наш коллега звукорежиссер И.Виноградов, потребуется работа целого института и написание многих диссертаций.
Для оценки пения кенара все эти споры о названиях бесполезны. На первом месте должна быть красота песни в целом.
-
Добрый день.Роман Николаевич,разница в звучании скрипки и барабана существует или нет?Если мы слышим трельный звук с окраской звона колокольчиков ,или ритмичные удары по музыкальному треугольнику,так же напоминающий звук колокольчика,либо ударные звуки собственно колокольчика,разьве это одинаковые звуки? .Трельный звук это одно,а ударный другое,хотя и тот и другой может извлекать звуки напоминающие звон колокольчика.Мы говорим, если я не ошибаюсь о песне Русской канарейке овсяночного напева.Основа звука извлекаемого "овсянкой обыкновенной" это трель,а не "ударчики или удары".И я считаю,что надо уже научиться нам,как вылюбите Вы говорить "отделять мух от котлет" :)
это мое мнение. :)
-
Коллеги . Эту тему уже поднимали ,но воз и по ныне там . Никто кроме некоторых кенароводов не хочет слышать ,а особенно представители судейского корпуса о том ,о чем я ранее писал и с пеной у рта вел дебаты на сайтах . А вопрос прост, не надо судьям выдумывать то, чего нет в природе у птиц. Изначально кто то взял и назвал колено колокольчик механический (кусок железяки) овсянкой ,видите ли по тому ,что идя летом по лугу услышали похожую трель овсянки на колокольчик . Понимаю, сейчас на меня посыплется шквал атаки от апонентов ,но не спешите с выводами. Прочитайте и разберитесь в этом ,но прошу сразу заметить вот это: судейский корпус когда говорит и спорит о овсянке (колокольчик) приводит как догму и всю физику звучания колокольчика механического. И когда уже напрямую в лоб я писал об этом ,ответ был таков , ну понимаешь дружище ,ну вот так у нас принято и все тут, то есть кем и когда правда не называют ,принято и все тут. Считаю все дело в том ,что понятия пения на самом деле от дикой птицы почему то идет в разрез судейским понятиям ,хотя на это есть ответ ---- а судьям так проще. Вот еще пример ранее называли юла одинарная и двойная ,а потом сам автор изменил свои понятия и познания в пении дикой птицы ,отказался в лекции от понятия двойная юла ,признав при этом что вторую часть он брал от пения дубровника. Не удивляйтесь в то время проводился очевидно всемаштабный эксперимент на чужих птицах ,точно так же как и с колокольчиком электронным компьютерным и на тонах.
-
Уважаемые модераторы. просьба все посты про пение овсянок перенести из темы Киевский конкурс . Так как к вечеру уже услышим может быть результаты конкурса который сейчас проходит в Киеве в эти минуты и это будет соответствовать теме.
-
Для оценки пения кенара все эти споры о названиях бесполезны. На первом месте должна быть красота песни в целом.
Но этого недостаточно. Если бы фигурное катание и танцы оценивали только с точки зрения "красоты в целом" их просто невозможно было бы оценить. Красота понятие очень субъективное. Помимо красоты в целом важно оценить и техничность исполнения, сложность, соответствие выбранному напеву. Здесь уже можно выбрать конкретные критерии. Имхо, научиться отличать овсянку от синицы можно, несмотря на различия в слуховом восприятии. Без оценки технических параметров исполнения песни вся оценка теряет смысл, неизвестно к чему стремиться. Ты воспитал птичку, учил, старался, тебе все нравится, кажется что она поет превосходно. А судьи говорят - а нам не нравится. Или половина говорит нравится, половина не нравится. Почему? А кто его знает, не нравится и все. И что дальше? К чему стремиться? Даже не интересно.
-
. Без оценки технических параметров исполнения песни вся оценка теряет смысл, неизвестно к чему стремиться. Ты воспитал птичку, учил, старался, тебе все нравится, кажется что она поет превосходно. А судьи говорят - а нам не нравится. Или половина говорит нравится, половина не нравится. Почему? А кто его знает, не нравится и все. И что дальше? К чему стремиться? Даже не интересно.
Samnavi, это конечно щепетильный вопрос, "кто и для чего обучает своих птичек ? " Кто-то для конкурса. для создания породы. а кто-то просто для себя. Если говорить о породе, то да, птичка должна соответствовать всем требованиям и судьим она не может не нравится, т.к. поёт по стандарту. А вот народ здесь не причём, сколько людей. столько вкусов и мнений. Каждый будет обучать свою птичку по своему вкусу и каждый хочет иметь дома такого певца, который в первую очередь радовал его . Вы же не будете дома слушать "РЕП" . если вы предпочитаете "классику." Так-же и я буду слушать то, что в первую очередь нравится мне, а не судьям или ещё кому-то. А как название того или иного колена многие хотят знать просто из любопытства и состовляя свои фонограммы для обучения, никогда не задаются вопросом; сколько балов в моей песенке ? :)
-
Эдик,я думаю,что ты правильно написал.Каждому свое.Если порода-то породные признаки и соответстве стандарту, названию породы.Если для себя как нравится.И то и другое нормально.Не нормально,когда эти оба хобби пытаются перемешать друг с другом и сотворить какой то чудодейственный коктейль.И опять же я лично не против коктейля,только надо четко соблюдать пропорции,а то не ровен час можно и отравится от похмелья. :)
Поздравляю всех участников и организаторов Украинского конкурса "Кенар-солист 2016".С праздником Вас наши Украинские братья!
-
Красота понятие очень субъективное. Помимо красоты в целом важно оценить и техничность исполнения, сложность, соответствие выбранному напеву. Здесь уже можно выбрать конкретные критерии.
Совершенно верно. Вы точно расставляете точки над "и", Самнави. Я для себя давно выбрал критерии оценки песни канарейки как музыкального произведения. Кто-то выбирает технику. Сколько я опросил за многие годы музыкантов-членов жюри различных конкурсов, ни один из них не ранжирует выступление вокалиста или музыканта по технике. Просто потому, что при ее отсутствии не будет и красоты исполнения. Но главное - это гармония звучания и "душевность" исполнения. Когда мурашки по коже. Недаром кто-то из литераторов написал фразу, что настоящая музыка попадает в нас не через уши, а прямо внутривенно. :)
Присоединяюсь к Владу и поздравляю ВСЕХ украинских коллег с конкурсом "Кенар-солист 2016"!
-
Интересно что изобразил художник на этой картинке .?кто как считает ? Интересно, что здесь передано ,то есть художество или тема .Думаю ответы на перед будут таковы :сколько ответов ,столько и различных мнений. " Произведения Абстракционизма отрешены от форм самой жизни: беспредметные композиции воплощают субъективные впечатления и фантазии художника.."
-
Александр Батьков . Расскажите об итогах конкурса .
-
Просто потому, что при ее отсутствии не будет и красоты исполнения.
Да, но вы ведь можете выбрать разный уровень сложности. Птичка может петь три самых простых колена красиво, чисто, технично, гармонично. Но только три. Естественно она не победит на конкурсе тех, которые будут петь сложную, длинную песню, пусть даже с небольшими недочетами. И конечно по итогам должно быть подробное заключение - почему, за что снизили баллы. За что самые высокие, за что самые низкие. Опять же нужны четкие критерии оценки. Тогда ты будешь знать в каком направлении работать, чтобы твои птички пели и более технично и, поскольку все взаимосвязано, более гармонично.
-
А вот появились странные данные о конкурсе в Киеве : Сообщение Вальс » Вс ноя 27, 2016 21:49
Если и был.......то закрытый........так и написали на сайте Дома Природы.......26.11. - закритий захід..................а что там било???????