Александр Владимирович,приветствую.Дело здесь ни в Трушкине и не в Павало-швейковском.Колена признаных пород певчих канареек записанны именно словоподражательно,чтобы всем было ясно,что спела птичка,а у нас?Юла,кулик,синица весенняя,....итд.Вот поди объсни диллетанту который пришел в первый раз послушать пение канарейки,вот поди и обясни им чем отличается весенняя синица,от обыкновенной итд.Вы же знаете, исполнение колена "юла" для каждого канаровода разное,кому ,как нравится,а не так как надо.Я не говорю уже о "кулике",его уже и с куликовой синицей путают ...итд,ищут ударение на каком слоге,о "дубровнике" вообще промолчать бы надо,но туй туй-дубровник,виль виль,клиу клиу и прочие варианты.Просто путаница,неужели ,так трудно написать в шкале оценок,пусть даже в скобках,словоподражательное значение колен.Споры прекратятся между судьями и канароводами,да и диллетанту будет ясно ,что спела птичка.Ведь мы же так много говорим о популиризации Русской канарейки,а что в действительности для этого делаем.Конкурсы пения-так на них 99%слушателей канароводы со стажем,вот почему я называю"междусобойчик".Ведь все о чем я написал выше ни требует финансовых вливаний.Все все понимают,но "воз и ныне там."Порода должна быть доступна всем,а породные особенности-тем более.Вы же сами написали в своем стандарте,что РПК поет свою песню с открытым клювом.Почему сейчас Вы предлогаете, пропевание некоторых колен с прикрытым или даже с закрытым клювом?Конечно я понимаю,если ужесточить,вспомнив,что было принято на съезде канароводов в 1987г.,то 90% конкурсных птиц уйдут в отстой,как не соответствующие стандарту,а это подавляющему большинству канароводов ненужно.Вот и приходиться под большинство подстраиваться.А это я считаю не правильно.
Что касательно"ПОРОДЫ",то во всех монографиях,как ,то книги, статьи, журналы,написано"...... создание породы "Русская канарейка овсяночного напева".,тем самым мы видим ,что пока породы, как таковой нет,да есть генетический материал для стабилизации нужных породных признаков,а каких?-эти признаки у нас постоянно варьируют и изменяются,по желанию-"желающих".Александр Владимирович,неужели Вы думаете,что я против ПОРОДЫ,я за обеими руками,я патриот своей родины и хотел бы гордиться ,что я имею тоже маленькое отношение к оттечественной культуре ,культуре породы"Русская канарейка овсяночного напева",генетический материал которой создовался нашими предшествениками десятки десятилетий.Я хочу этим достоянием гордится.А по сему,когда я читаю на форумах посты некоторых форумчан,например про"Флейтовый тройник",я прихожу в ярость,это просто ужас и не уважение к нашим канароводам создававшим для нас этакое чудо"Русскую канарейку овсяночного напева".